Єдиний державний реєстр судових рішень
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення судового збору
28 квітня 2023 року ЛуцькСправа № 140/4129/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Ковельської окружної прокуратури до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Виконувач обов`язків керівника Ковельської окружної прокуратури звернувся з позовом до Голобської селищної ради Ковельського району Волинської області (далі - Голобська селищна рада) про визнання протиправною бездіяльності щодо вчинення дій, спрямованих на визнання безхазяйним майном пам`ятки архітектури «Садиба Вільгів - Садибний будинок ХVІІІ століття» площею 475,9 кв.м, яка розташована за адресою: вулиця Шевченка, 24, село Голоби, Ковельський район, та набуття права власності на вказане безхазяйне майно; зобов`язання вчинити дії, спрямовані на визнання вказаного об`єкта безхазяйним майном та набуття права власності на безхазяйне майно.
Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 16 липня 2021 року провадження у цій справі закрито на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
24 квітня 2023 року до суду надійшла заява керівника Ковельської окружної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн у зв`язку із закриттям провадження у справі.
Заяву (клопотання) про повернення судового збору належить задовольнити з таких мотивів та підстав.
Пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України установлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
За подання до суду позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2270,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням Волинської обласної прокуратури від 23 березня 2021 року №449 (а.с.13), та який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України (а.с.54).
Отже, оскільки провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв`язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України, тому Волинській обласній прокуратурі необхідно повернути з бюджету судовий збір в сумі 2270,00 грн.
Як установлено частиною п`ятою статті 7 Закону України Про судовий збір, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Керуючись статтями 248, 256 КАС України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ:
Заяву керівника Ковельської окружної прокуратури про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Волинській обласній прокуратурі (43025, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 15, ідентифікаційний код юридичної особи 02909915) з бюджету судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.), сплачений платіжним дорученням від 23 березня 2021 року №449.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Ж.В. Каленюк
The court decision No. 110547847, Volyn District Administrative Court was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 140/4129/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: