Court ruling № 110547567, 01.05.2023, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

01 травня 2023 р.Справа № 120/16292/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2022 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві № 024650000957 від 20.05.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за період з 19.12.1985 по 15.12.1994 згідно довідки №655 від 01.04.2021, та виплатити різницю між отриманою та належною до виплати пенсією з 11.10.2018.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві солідарно по 454 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривень 00 копійок) з кожного.

Стягнути на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу у розмірі 3000 грн. (три тисячі гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві солідарно по 1500 грн. (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) з кожного.

Судом встановлено, що у 3 (третьому) абзаці резолютивної частини судового рішення від 26.01.2023 допущено опиу номері довідки, а саме помилково вказано "№ 655" замість правильного "№665".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в рішенні від 26.01.2022 допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у (третьому) абзаці резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 26.01.2022 та викласти його в наступній редакції:

"Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 , з врахуванням заробітної плати за період з 19.12.1985 по 15.12.1994 згідно довідки № 665 від 01.04.2021, та виплатити різницю між отриманою та належною до виплати пенсією з 11.10.2018".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяШаповалова Тетяна Михайлівна