Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/2572/23
Провадження №2/944/891/23
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
28.04.2023 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Поворозник Д.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення членом сім`ї наймача,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, адреса: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. Шевченка, 2, про визначення членом сім`ї наймача.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, визначені статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні.
Справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.
Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 Цивільного процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, вважаю позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 19, 184, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_2 , про визначення членом сім`ї наймача.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання на 10год 00хв14червня 2023року у приміщенні Яворівського районного судуЛьвівської області за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Будівельна, 5, зал судового засідання № 2.
Визначити відповідачу строк в п`ять днів, з дня вручення цієї ухвали, для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
У судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Б.Поворозник
The court decision No. 110547007, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 944/2572/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: