Court ruling № 110545841, 26.04.2023, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.04.2023
Case No.
450/1654/22
Document №
110545841
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/1654/22 Провадження № 2-во/450/19/23

УХВАЛА

про внесення виправлень

26 квітня 2023 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Блистів М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2022 року по цивільній справі № 450/1654/22 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19.04.2023 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2022 року по цивільній справі № 450/1654/22 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме просить зазначити правильно номер платіжного доручення як "№ІНВ94В3Т7О", замість помилково вказаного "№ІНВ94В33Е70".

Сторони в судове засідання відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не викликалися.

Відповідно до ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/1654/22 від 20.10.2022 року, провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29.01.2020 року у розмірі 17 747, 50 грн., - закрито; ухвалено повернути АТ КБ "ПриватБанк" (код ЄДРПОУ 14360570) сплачений судовий збір згідно з платіжним дорученням № ІНВ94В33У70 від 24.02.2022 року у розмірі 2 481, 00 грн. на розрахунковий рахунок АТ КБ "ПриватБАНК" НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2022 року у цивільній справі № 450/1654/20 допущено описку, а саме неправильно вказано номер платіжного доручення "№ІНВ94В33Е70", коли правильним "№ІНВ94В3Т7О", що стверджується матеріалами справи.

Отже, вказана описка підлягає виправленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

представника позивача АТ КБ "ПРИВАТБАНК" - Дашко В.М. про виправлення описки в ухвалі Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2022 року по цивільній справі № 450/1654/22 за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 20.10.2022 року у цивільній справі № 450/1654/22, та зазначити правильно номер платіжного доручення як "№ІНВ94В3Т7О", замість помилково вказаного "№ІНВ94В33Е70".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 110545841 ?

Документ № 110545841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110545841 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110545841 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110545841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110545841, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 110545841, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 110545841 refers to case No. 450/1654/22

This decision relates to case No. 450/1654/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110545840
Next document : 110545842