ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"02" листопада 2007 р. Справа № 02/814
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д.,
із секретарем судового засідання Давиденко В.Г., за участю представників: позивача: не з’явився, відповідача: не з’явився, третіх осіб: не з’явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Шефт" до товариства з обмеженою відповідальністю “Електромашина“
про стягнення 42 624 грн. 50 коп. за рахунок заставленного майна,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю “Смілаенергопромтранс”, відкрите акціонерне товариство “Ордена “Знак Пошани ”Смілянський електромеханічний завод ім. Т.Г.Шевченка”,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 42 624 грн. 50 коп. заборгованості за договором № 2702/1-2004 від 27 лютого 2004 року безвідсоткової поворотної фінансової допомоги та збитків шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме на водогрійний котел КВГМ –20, що є предметом застави за вказаним договором, укладеним позивачем та відповідачем між собою.
Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.04.2007 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю “Електромашина“, вказане товариство ліквідовано як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.
В Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно товариства з обмеженою відповідальністю «Електромашина»(ідентифікаційний код 21387303) внесено запис від 17.04.2007 року за № 1024 1170008000005 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Відповідно до пункту 2 статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.
Згідно пункту 6 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організація, які є сторонами, ліквідовано.
Таким чином, виходячи із викладеного, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню.
Виходячи з викладеного, керуючись пунктом 6 статті 80 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі припинити.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.
Суддя А.Д. Пащенко
The court decision No. 1105444, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.11.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 02/814. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: