
№3-1048\2010
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 травня 2010 року
Суддя Харцизького міського суду Донецької області Хомінець І.В., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з ДПІ м.Харцизька у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ленінська-Кузнецька Кемеровської області, директор ПП «Агропромбудкомплекс», мешкає: АДРЕСА_1
по ст. 163-1ч2 КУпАП,-
- ВСТАНОВИВ:
При перевірці ПП «Агропромбудкомплекс» 25.03.2010року було встановлено триваюче порушення в частині ведення податкового обліку за період з 22.03.2010р по 25.03.2010р , що призвело до завищення суми залишку від»ємного значення ПДВ, яка після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду у сумі 478000,00грн по декларації з податку на додану вартість за лютий 2010р. Факт порушення був відображений у акті від 25.03.2010р.
Діями ОСОБА_1 було скоєне порушення п.п. 7.7.1, п.п.7.7. ст..7 Закону України «Про податок на додану вартість», тим самим вчинила правопорушення передбачене ст.. 163-1ч2 КУпАП.
Порушник ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився за невідомим суду причинами, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ст.. 268 КУпАП суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності порушника.
Керуючись ст.. ст.. 163-1ч2, КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративного стягнення в вигляді штрафа в розмірі:
за ст.. 163-1ч2 КУпАП – 170,00грн. (р\с 31114106700088 отримувач УДК в г. Харцизьку, код ЭДРПОУ 34686480 банк отримувача ГУ ДКУ в Донецькій області г.Донецк, МФО 834016. код платежа 21081100).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області в продовж 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред»явлена до примусового виконання в продовж 3 місяців з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 11054206, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 05.05.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-1048\2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: