Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/3006/23
Провадження № 1-кс/591/1540/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 травня 2023 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку нежитлових приміщень за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136300:12:006:0050. Мотивував клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023200000000025 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, за фактом привласнення бюджетних коштів шляхом незаконного відшкодування ПДВ групою осіб на території Сумської області.
У ході досудового розслідування встановлено, що ряд суб`єктів господарювання на території Сумської області, зокрема ТОВ «Свіда», здійснюють експорт лісопродукції по підробленим документам. Так посадові особи суб`єктів господарювання - експортерів лісопородукції здійснюють закупівлю необлікованої деревини за готівкові кошти. У подальшому з метою легалізації необлікованої деревини вказані особи здійснюють закупівлю документів, а саме ТТН-ліс у підприємців, які функціонують на внутрішньому ринку України, та оформлюють фіктивні «перехідні» накладні на лісопродукцію між собою. У подальшому закуплені ТТН-ліс, а також фіктивні «перехідні» накладні вказані суб`єкти подають до Північного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства (раніше до Сумського обласного управління лісового та мисливського господарства) з метою отримання сертифікатів про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів, для подальшого експорту деревини. У подальшому суб`єкти господарювання - експортери лісопородукції після експорту пиломатеріалів, подають до ДПС у Сумській області заяви на отримують з бюджетну грошові кошти в якості відшкодування ПДВ. У зв`язку із цим, у слідчого виникла необхідність відшукати та вилучити документи, які мають значення для кримінального провадження, тому просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.
Слідчий надіслав заяву, у якій просив клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42023200000000025 від 08.02.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
До клопотання додані листи заступника начальника УСБУ в Сумській області, які з огляду на положення чинного КПК не є доказом або джерелом доказів. За таких обставин, слідчий суддя не бере до уваги відомості, які зазначені у листах.
Інші додані до клопотання документи не містять жодних відомостей про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює свою господарську діяльність саме ОСОБА_4 , спільно з ОСОБА_5 . Адже, з доданих документів вбачається, що земельна ділянка належить на праві комунальної власності територіальній громаді м.Суми, а нежитлові приміщення - ОСОБА_6 . За таких обставин, слідим не доведено, що за вказаною адресою можуть перебувати речі та документи, які має намір відшукати слідчий, а також - що за встановлених обставин обшук буде заходом, пропорційним втручанню в особисте та приватне життя власника вказаного нежитлового приміщення.
Відповідно до п.4, п.5 ч. 5 ст.234 КПК України вищезазначені обставини є підставою для відмови у задоволенні клопотання про надання дозволу на проведення обшуку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , розташованих на земельній ділянці з кадастровим номером 5910136300:12:006:0050, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110540412, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 591/3006/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: