№ 110540397, 01.05.2023, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3492/23 Провадження № 3/591/1294/23

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 травня 2023 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Сумського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 871431 від 21.04.2023 р., ОСОБА_1 21.04.2023 р. приблизно 15 год. 45 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилося в тому, що не створив умов для життя, розвитку та навчання дитини, що загрожувало її життю та здоров`ю, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ВАВ № 869106 від 21.04.2023 р., ОСОБА_1 21.04.2023 р. приблизно 14 год. 40 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ухиляється від виконання батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилося в тому, що не створив умов для життя, розвитку та навчання дитини, що загрожувало її життю та здоров`ю, своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч. 1ст. 184 КУпАП.

ОСОБА_1 був сповіщений про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистим підписом в протоколі про адміністративне правопорушення (а.с.1), але в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв, клопотань, зауважень, а також доказів поважності причин неприбуття суду не надано, тому згідност. 268 КУпАП, вважаю за можливе справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи, що в провадженні Зарічного районного суду знаходиться дві справи про скоєння адміністративного правопорушення однією особою, суд зобов`язаний об`єднати їх в одне провадження під одним номером: справа № 591/3492/23, провадження 3/591/1294/23, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП.

Так, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення, формою вивода, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , рапортами, копіями документів.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суду не зазначені.

Таким чином, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, а його дії суд кваліфікує за ч. 1ст. 184 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, відсутність доказів притягнення до відповідальності, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.

Відповідно дост. 40-1 КУпАПз особи, що притягується до адміністративної відповідальності необхідно стягнути судовий збір.

Керуючисьст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 36,40-1, ч. 1 ст.184, ст.283 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Об`єднати в одне провадження справу номер № 591/3492/23, провадження 3/591/1294/23 та справу №591/3496/23, провадження №3/591/1297/23, присвоївши номер справі №591/3492/23, провадження №3/591/1294/23.

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 184 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 536,80 гривні (р/р UA908999980313111256000026001; отримувачГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ- 37993783; банк отримувачаКазначейство України (ЕАП), найменування кодукласифікації доходів бюджетуСудовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Є.В.Янголь