Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 574/392/23
Провадження 1-в/574/20/2023
У Х В А Л А
01 травня 2023 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області заяву засудженого ОСОБА_4 про відмову від захисника у справі за клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі,
в с т а н о в и в:
До Буринського районного суду Сумської області надійшли матеріали клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі.
В судовому засіданні під час розгляду вказаного клопотання засуджений заявив про відмову від захисника ОСОБА_5 , обґрунтовуючи її тим, що вказаний захисник не належним чином обізнаний з обставинами його справи та у всіх справах за його клопотаннями в порядку виконання вироку суду приймає участь адвокат ОСОБА_6 , а тому просив призначити захисником саме її.
Суд, заслухавши доводи засудженого та думку захисника і прокурора, які поклались на розсуд суду, приходить до наступних висновків.
Частиною 3 ст.43 КПК передбачено, що засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.
Статтею 54 КПК України передбачено, що обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Як передбачено ч.1 ст. 52 КПК України, участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України "Про безоплатну правову допомогу" право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, - на правову послугу, передбачену пунктами 1 і 3 частини другої статті 13 цього Закону.
З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 , який засуджений до довічного позбавлення волі за особливо тяжкий злочин, наполягає на відмові від захисника ОСОБА_5 , то суд вважає за необхідне з метою забезпечення права особи на якісну правову допомогу прийняти відмову від цього захисника та доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечення засудженого іншим захисником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.49, 52, 54, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Прийняти відмову засудженого ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Судове засіданні у справі за клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі відкласти на 11 год. 30 хв. 30.05.2023 року.
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області призначити адвоката для участі в судовому розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від покарання у виді довічного позбавлення волі, який відбудеться 30.05.2023 року об 11:30 годині в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (м. Буринь, вул. Першотравнева, 16).
Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області для виконання.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110540308, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 574/392/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: