Court ruling № 110539103, 28.04.2023, Balta District Court of Odesa Oblast

Справа № 493/911/22

Провадження № 2/493/262/23

У Х В А Л А

28.04.2023 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И Л А:

27 липня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовною заявою до Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи №493/911/22, суддя дійшла такого висновку.

Ухвалою судді від 28.07.2022р. ОСОБА_1 було відмовлено у відкритті провадження за її позовом.

Згідно ч.3 ст.186 ЦПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Постановою Одеського апеляційного суду від 20.03.2023р. вищезазначену ухвалу суду було скасовано, а справу направлено до Балтського районного суду Одеської області для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Оскільки позивачу у відповідності до ч.3ст.186ЦПК Україниодночасно зухвалою провідмову увідкритті провадженняу справі була надіслана позовна заява та усі додані до неї документи, матеріали цивільної справи №493/911/22, які надійшли з Одеського апеляційного суду, не містять копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху.

У відповідності із ст.185 ЦПК України позовна заява, подана із вказаними вище недоліками, залишається без руху з наданням позивачу строку для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балтськоговідділу державноїреєстрації актівцивільного стануу Подільськомурайоні Одеськоїобласті Південногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Одеса)про внесеннязмін доактового записупро народженнядитини залишити без руху, надавши позивачу строк 10днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення вищевказаних недоліків, інакше позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ