Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/577/23
Провадження № 3/493/450/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2023 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Тітова Т.П., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 1 Подільського РУП ГУНП в Одеській області,про притягненнядо адміністративноївідповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП,
-за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
20.04.2023 року приблизно о 16:00 год. гр. ОСОБА_1 , знаходячись в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно свого брата гр. ОСОБА_2 , а саме висловлювався на його адресу нецензурною лайкою.
В судове засідання гр. ОСОБА_1 не з`явився, однак надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, свою вину визнав.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 931172 від 27.04.2023 року.
Копією рапорту про реєстрацію повідомлення на лінію «102» від 20.04.2023 року № 1276 про факт вчинення домашнього насильства.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_2 , зі змісту якого вбачається, що 20.04.2023 року приблизно о 16:00 год. до нього прийшов його брат гр. ОСОБА_1 , який вчинив сварку відносно нього, під час якої висловлювався на його адресу нецензурною лайкою та штовхнув, після чого пішов у невідомому напрямку.
Письмовим поясненням гр. ОСОБА_1 , зі змісту якого вбачається, що 20.04.2023 року приблизно о 16:00 год. він прийшов в гості до свого брата гр. ОСОБА_2 , з яким вживали спиртні напої. Коли алкогольні напої закінчились він попросив останнього сходити за горілкою, але брат відмовився, в результаті чого між ними виник конфлікт, під час якого він висловлювався на адресу гр. ОСОБА_2 нецензурною лайкою, після чого пішов додому, аби уникнути подальшого конфлікту.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, а саме насильство в сім`ї, тобто умисний психологічний тиск, образи.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з гр. ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу *; 21081100, справа № 493/577/23 ОСОБА_1 )
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 536,80 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ
The court decision No. 110539073, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 28.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 493/577/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: