Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 177/87/23
Провадження № 2/177/177/23
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА
01 травня 2023 року
Криворізький районний суд Дніпропетровської області
у складі:
головуючого судді Березюк М. В.
за участі: секретаря Баля А. І.,
представника позивача Іванової О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складення повного тесту рішення суду потребує значного часу, суд, на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, проголошує вступну та резолютивну частину рішення.
Керуючись ст. ст. 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовні вимоги Тернівської районної у місті ради, як органу опіки та піклування, в інтересах дитини ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 ) відносно малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1 ), аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь майбутнього опікуна (піклувальника) чи закладу до якого буде влаштовано дитину, в розмірі 1/6 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19.01.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст. 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зелене Поле Криворізького району Дніпропетровської області) на користь держави судовий збір у розмірі 1073 (одна тисяча сімдесят три) гривні 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, тобто протягом тридцяти днів з дня його складання та підписання, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення та підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та подання апеляційної скарги на заочне рішення, може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених процесуальним законом строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення суду буде складено не пізніше 10 (десяти) днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя М.В. Березюк
The court decision No. 110538262, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 177/87/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: