Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
"01" травня 2023 р. Справа № 596/1559/21
Провадження № 8/596/2/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Митражик Е.М.
при секретарі Кузик М.Я.
представника Природного заповідника
«Медобори» адвоката Мартищук Л.П.,
представника ОСОБА_1 адвоката Фльорківа О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в режимі відеоконференцзв`язку заявуПриродного заповідника «Медобори», в інтересах якого діє адвокат Мартищук Людмила Петрівна про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Природного заповідника «Медобори» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Повний текст ухвали буде виготовлено 05 травня 2023 року.
Керуючись ст.ст. 258-260, 423-429 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заявиПриродного заповідника«Медобори» проперегляд судовогорішення занововиявленими обставинамив цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Природногозаповідника «Медобори»про визнаннянаказу незаконним,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,відшкодування моральноїшкоди - відмовити.
Рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 19 квітня 2022 року у справі №596/1559/21, яким позовну заяву ОСОБА_1 до Природного заповідника «Медобори» про визнання наказу незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди задоволено частково, залишити в силі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Е.М.Митражик
The court decision No. 110537619, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 596/1559/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: