Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
"21" квітня 2023 р. Справа № 596/1006/19
Провадження № 2/596/4/2023
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.
за участю: представника позивача - адвоката Фльорківа О.В.
представника відповідача адвоката Янковича І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку в залі суду в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фльорків Олександр Володимирович до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська Оксана Мар`янівна про визнання заповіту недійсним,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Фльорків О.В. звернувся до Гусятинського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська О.М. та просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 від 06 липня 2018 року, посвідчений виконавчим комітетом Яблунівської сільської ради Гусятинського району, за реєстровим №93, номер у Спадковому реєстрі 58627543.
Судом за клопотанням представника позивача - адвоката Фльорківа О.В. викликалася для допиту в якості свідків - ОСОБА_4 , жительку с. Яблунів, Чортківського району, Тернопільської області, та ОСОБА_5 , жителя с. Яблунів, Чортківського району, Тернопільської області, проте, останні в судове засідання не з`явилися будучи належним чином повідомленими про день, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується зворотніми поштовими повідомленнями про вручення поштових відправлень №4820102865105 та №4820102865091. Про причини своєї неявки суд не повідомили.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про день, час та місце слухання справи.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Фльорків О.В. заявив клопотання про повторний виклик свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також про відкладення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоч належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.
Представник відповідача адвокат Янкович І.Є. в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання представника позивача.
Приватний нотаріус Гусятинського районного нотаріального округу Тернопільської області Лотовська О.М. в підготовче засідання не з`явилася, проте, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача адвоката Фльорківа О.В.,заслухавши представникавідповідача зприводу заявленогоклопотання, суд вважає, що необхідно піддати приводу в наступне судове засідання свідків - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у зв`язку із чим розгляд справи відкласти.
Згідно ч.1 ст.147ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання, або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідний орган Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.
За таких обставин, суд вважає, що до вказаного свідка слід застосувати привід через відповідний орган Національної поліції України.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 147, 260-261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати приводу в судове засідання на 19 травня 2023 року на 10 годин 00 хвилин свідків - ОСОБА_4 (жительку с. Яблунів, Чортківського району, Тернопільської області) та ОСОБА_5 (жителя с. Яблунів, Чортківського району, Тернопільської області), у зв`язку із чим розгляд справи відкласти до 10 годин 00 хвилин 19 травня 2023 року.
Ухвалу направити до Чотківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повна ухвала складена 26 квітня 2023 року.
Суддя Гусятинського районного суду
Тернопільської області Т.М. Цвинтарна
The court decision No. 110537613, Husiatyn District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 596/1006/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: