Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/7384/21
УХВАЛА
28 квітня 2023 року м. Львів
Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючої судді Мруць І.С.,
секретаря судових засідань Грицак А.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львова матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до АТ КБ «ПриватБанк» про зобов`язання відновити залишок коштів на банківському рахунку,-
встановив:
у судове засідання особи, які беруть участь у справі не з`явилися. Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Козака В.І. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
Частиною 9 ст. 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За наведених обставин, враховуючи вимоги ст. 223 ЦПК України, розгляд справи слід відкласти, про що належним чином повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 доАТ КБ«ПриватБанк» прозобов`язання відновитизалишок коштівна банківськомурахунку на 10год.00хв. 19травня 2023року про що належним чином повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Мруць
The court decision No. 110536637, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 462/7384/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: