Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.05.2023м. СумиСправа № 920/335/23
Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Преміум Актив», адвоката Кшуташвілі В.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1475 від 27.04.2023) у справі № 920/335/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АРПІ-2012» (40022, м. Суми, вул. Супруна, буд. 15), до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» (49000, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66),
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 13.03.2023 Господарський суд Сумської області відмовив у задоволенні заяви (вх. № 1367 від 19.04.2023 ел. суд) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив» про розгляд справи № 920/335/23 за правилами загального позовного провадження; призначив судове засідання для розгляду справи по суті на 29.05.2023, 11:30 з повідомленням сторін.
27.04.2023 від представника відповідача надійшла заява (вх. № 1475 від 27.04.2023) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить суд надати можливість представнику ТОВ «Фінансова компанія «Преміум Актив», адвокату Кшуташвілі В.О., прийняти участь у судовому засіданні 29 травня 2023 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Згідно зі ст. 197 ГПК України, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час), суд задовольняє заяву представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум Актив», адвоката Кшуташвілі В.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/335/23.
Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника відповідача «Фінансова компанія «Преміум Актив», адвоката Кшуташвілі В.О., про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 1475 від 27.04.2023) у справі № 920/335/23 задовольнити.
2. Забезпечити участь представника відповідача «Фінансова компанія «Преміум Актив», адвоката Кшуташвілі Вікторії Олексіївни, у судовому засіданні 29 травня 2023 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
4. Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана суддею 01.05.2023.
СуддяЄ.А. Жерьобкіна
The court decision No. 110535944, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/335/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: