Court ruling № 110535635, 01.05.2023, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.05.2023 р. Справа№ 914/2/23

Суддя Господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши заяву (вх.№9910/23 від 21.04.2023) Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль Львівської області

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів

у справі за позовом Приватного підприємства Західний Буг, с. Павлів Радехівського району Львівської області

до відповідача Сокальської міської ради Львівської області, м. Сокаль Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕХНОЦЕНТР-РАДЕХІВ, с. Павлів Радехівського району Львівської області

про визнання недійсним рішення та зобов`язання до вчинення дій

за участю представників сторін: не викликалися

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства Західний Буг до Сокальської міської ради Львівської області про визнання недійсним рішення та зобов`язання до вчинення дій.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Львівської області від 02.01.2023 справу №914/2/23 передано для розгляду судді Юркевичу М.В.

Ухвалою суду від 04.01.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 24.01.2023, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Техноцентр-Радехів.

Ухвалою суду від 24.01.2023 задоволено заяву (вх.№1364/23 від 19.01.2023) Сокальської міської ради Львівської області про продовження строку на подання відзиву, продовжено Сокальській міській раді Львівської області строк на подання відзиву до 10.02.2023 включно, відкладено підготовче засідання на 14.02.2023.

10.02.2023 надійшов відзив (вх.№3509/23) відповідача на позовну заяву.

22.02.2023 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№4578/23).

27.02.2023 від позивача надійшла заява (вх.№773/23) про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 28.02.2023 заяву про забезпечення позову було задоволено частково.

28.02.2023 від позивача надійшло клопотання (вх.№5039/23) про витребування доказів.

Крім того, ухвалою суду від 28.02.2023 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 14.03.2023.

13.03.2023 від позивача надійшло клопотання (вх.№6244/23) про долучення доказів до матеріалів справи.

14.03.2023 надійшли письмові пояснення (вх.№6512/23) третьої особи з приводу позовних вимого по справі.

Ухвалою суду від 14.03.2023 задоволено клопотання (вх.№6244/23 від 13.03.2023) Сокальської міської ради Львівської області про долучення додаткових доказів, закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті в судовому засіданні на 04.04.2023.

Наказом голови Господарського суду Львівської області №05-13/30 від 04.04.2023 відраховано зі штату суду суддю ОСОБА_1 у зв`язку із звільненням його з посади судді (подання заяви про відставку).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області №36 від 06.04.2023 року, відповідно до п.2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів Господарського суду Львівської області від 07.08.2020 призначено повторний автоматизований розподіл справи №914/2/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.2023, справу №914/2/23 передано для розгляду судді Кидисюку Р.А.

Ухвалою суду від 10.04.2023 прийнято справу №914/2/23 до розгляду у складі суду: Суддя Кидисюк Р.А., розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.05.2023.

21.04.2023 від представника Сокальської міської ради Львівської області надійшло клопотання (вх.№9910/23) про участь в судовому засіданні 02.05.2023 о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою повного і всебічного розгляду справи, враховуючи намір представника відповідача взяти безпосередню участь в судовому засіданні 02.05.2023 в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, здійснивши перевірку технічної можливості проведення такого в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON, суд вважає за можливе задовольнити подану заяву.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву (вх.№9910/23 від 21.04.2023) Сокальської міської ради Львівської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Призначене на 02.05.2023 р. о 10:30 год., судове засідання проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи EASYCON.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Кидисюк Р.А.