Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"01" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/975/23
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Інтернаціонал», Закарпатська обл., м. Хустдо Товариства з обмеженою відповідальністю «Антишкола Онлайн», Київська обл., Бучанський р-н, смт. Гостомельпро про розірвання договору та стягнення коштів встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Інтернаціонал» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Антишкола Онлайн» (далі - відповідач) про розірвання договору про надання послуг із вивчення іноземної мови укладений між сторонами у справі та стягнення 29816 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором публічної оферти на надання послуг із вивчення іноземної мови щодо надання послуг з вивчення іноземної мови в повному обсязі, за надання яких позивач перерахував на користь відповідача грошові кошти, що в свою чергу, є підставою для розірвання укладеного між сторонами договору та повернення сплачених позивачем грошових коштів за надання послуг, які йому не були надані в повному обсязі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху, зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.
У встановлений судом строк від позивача надійшла заява від 18.04.2023 (вх. № суду 7845/23 від 24.04.2023) про усунення недоліків позовної заяви, якою усунено недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі Господарського суду Київської області від 12.04.2023 про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на категорію та складність справи, суд не вважає заявлені вимоги в розумінні статті 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними, у зв`язку з чим здійснює розгляд даної справи в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Керуючись ст.ст. 176, 181, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 06.06.2023 об 11:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Подати відповідачу відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову упродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі але не пізніше 30.05.2023. В разі подання відповідачем відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
5. Відповідачу надати до суду у строк встановлений для подачі відзиву докази належного виконання своїх зобов`язань за договором публічної оферти на надання послуг із вивчення іноземної мови щодо надання послуг з вивчення іноземної мови в повному обсязі, за надання яких позивач перерахував на користь відповідача грошові кошти або докази повернення позивачу сплачених грошових коштів за ненадані йому в повному обсязі послуг із вивчення іноземної мови.
6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
The court decision No. 110535523, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 911/975/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: