Court ruling № 110535486, 01.05.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.05.2023
Case No.
911/1137/23
Document №
110535486
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2023 р. м. Київ Справа № 911/1137/23

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича, яка міститься в прохальній частині позовної заявипро забезпечення позову у справі Господарського суду Київської області № 911/1137/23за позовомФізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича доФермерського господарства «Ферма Равликів 2019»простягнення коштів встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича (далі позивач) до Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019» (далі відповідач) про стягнення 1.2 млн. грн.

В прохальній частині позовної заяви міститься заява Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича про накладення арешту на майно Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2023 вказану позовну заяву залишено без руху.

Подана заява про забезпечення позову, яка міститься в прохальній частині позовної заяви не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до пп. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову встановлюється у такому розмірі: 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 2684 грн.

Враховуючи наведені положення Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення позову до господарського суду справляється судовий збір у розмірі 1342 грн. 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заява Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича про забезпечення позову подана до Господарського суду Київської області з порушенням зазначених вимог Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви про забезпечення позову не додано документів, які підтверджують сплату судового збору за подання до Господарського суду Київської області заяви про забезпечення позову у встановлених порядку і розмірі, про що канцелярією суду складено відповідний акт від 17.04.2023 № 07-13/77/2023, яким засвідчено, що під час розкриття конверта надісланого ФОП Березівським С.В. встановлено відсутність документів вказаних в додатках до позовної заяви, а саме: доказів сплати судового збору.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана Фізичною особою-підприємцем Березівським Сергієм Володимировичем до Господарського суду Київської області без додержання вимог статті 139 Господарського процесуального кодексу України, вона підлягає поверненню її заявнику. Разом з тим, оскільки заява про забезпечення позову подано до суду не окремим документом, а міститься в прохальній частині позовної заяви, яка залишена судом без руху, то фактичне повернення заявнику такої заяви про забезпечення позову є неможливим.

Керуючись ч. 5 ст. 139, ч. 7 ст. 140 ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Фізичної особи-підприємця Березівського Сергія Володимировича, яка міститься в прохальній частині позовної заяви про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Фермерського господарства «Ферма Равликів 2019» повернути заявнику.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України, в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України та пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Суддя Ю.В. Подоляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 110535486 ?

Документ № 110535486 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110535486 ?

Дата ухвалення - 01.05.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110535486 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110535486 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110535486, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110535486, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 110535486 refers to case No. 911/1137/23

This decision relates to case No. 911/1137/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110535485
Next document : 110535487