Court ruling № 110535448, 26.04.2023, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.04.2023
Case No.
911/869/22
Document №
110535448
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/869/22

За позовом Керівника Бориспільської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Вороньківської сільської ради, Київська обл., с. Вороньків

до Приватного підприємства «Трансвдопостач», Київська обл., м. Бориспіль

про скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Суддя Л.Я. Мальована

Без участі представників сторін.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.10.2022 р. позовні вимоги задоволено повністю: скасовано державну реєстрацію права власності ПП «Трансводпостач» на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 2007860132208 Будинок охорони, загальною площею 12,6 кв.м, складовою частиною якого є огорожа та ворота, розташованих за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Кийлів, вул. Набережна, 13-В, на земельній ділянці з кадастровим номером 3220882903:02:025:0016 з одночасним припиненням цього права в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; стягнуто з ПП «Трансводпостач» на користь Київської обласної прокуратури 2481 грн. 00 коп. судового збору.

25.04.2023 р. до суду звернувся заступник керівника Київської обласної прокуратури з заявою про виправлення описки в пункті 3 резолютивної частини рішення від 26.10.2022 р., а саме в адресі прокуратури. Також просить суд виправити помилку в наказі від 28.03.2023 р. про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 26.10.2022 р., вказавши ідентифікаційний код боржника.

Господарський суд Київської області при оформлені рішення від 26.10.2022 р. та наказу від 28.03.2023 р. помилково в пункті 3 резолютивної частини вказав адресу прокуратури: 01601, м. Київ, вул. Лесі Українки, 27/2, а має бути: 01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, а в наказі від 28.03.2023 р. не вказаний ідентифікаційний код боржника.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в рішенні Господарського суду Київської області від 26.10.2022 р. та наказі від 28.03.2023 р. допущені описки/помилки, подана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву заступника керівника Київської обласної прокуратури задовольнити.

2. Виправити допущену описку в пункті 3 резолютивної частини рішення господарського суду Київської області від 26.10.2022 р., вказавши дійсне місце реєстрації Київської обласної прокуратури - « 01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, ідентифікаційний код юридичної особи 02909996, назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО банку: 820172, р/р UA028201720343190001000015641».

3.Виправити допущену помилку в наказі від 28.03.2023 р. про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 26.10.2022 р., вказавши ідентифікаційний код боржника - Приватного підприємства «Трансводпостач» « 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Степова, 31-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 38126886», а також вірну адресу стягувача - Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бул. Лесі Українки, 27/2, ідентифікаційний код юридичної особи 02909996, назва банку: ДКСУ м. Київ, МФО банку: 820172, р/р UА028201720343190001000015641).

4. Ухвалу направити сторонам та прокурору.

5. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу від 28.03.2023 р. у справі № 911/869/22.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 110535448 ?

Документ № 110535448 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110535448 ?

Дата ухвалення - 26.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110535448 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110535448 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110535448, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110535448, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 110535448 refers to case No. 911/869/22

This decision relates to case No. 911/869/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110535447
Next document : 110535449