Court ruling № 110535441, 01.05.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

01.05.2023справа №910/6679/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянув заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» (вул. Кириченко Раїси, буд. 1, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 25155206; далі - ТОВ «Ремтехналадка») про забезпечення позову

у справі № 910/6679/23

за позовом ТОВ «Ремтехналадка»

до товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. Смарт Трейдинг» (пров. Бехтерівський, буд. 4-б, офіс 31, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 38960764)

про стягнення 1 968 928,58 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Ремтехналадка» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «А.Т. Смарт Трейдинг» (далі - ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг»): 1 926 925 грн основної заборгованості, що утворилася у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання нафтопродуктів від 31.10.2022 №37 (далі - Договір), 12 299,70 грн 3% річних і 29 703,88 грн втрат від інфляції, а всього 1 968 928,58 грн.

Разом з позовною заявою ТОВ «Ремтехналадка» подано суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках в банківських установах та належать ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг», у тому числі р/р № НОМЕР_1 в АТ «ОТП Банк» МФО 3300528, що вказаний у Договорі, у сумі стягнення - 1 968 928,58 грн та судового збору - 29 534 грн, а також на нерухоме майно, що належить ТОВ «А.Т. Смарт Трейдинг».

Відповідно до частини п`ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, підпунктом 3 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 342 грн).

Проте ні матеріали заяви про забезпечення позову, ані матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у встановленому законодавством розмірі.

Згідно з частиною сьомою статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки ТОВ «Ремтехналадка» подано заяву про забезпечення позову без додержання вимог статті 139 ГПК України, то суд вважає за необхідне повернути позивачу дану заяву.

Керуючись статтями 139, 140, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Ремтехналадка» (вул. Кириченко Раїси, буд. 1, м. Полтава, 36000; ідентифікаційний код 25155206) заяву про забезпечення позову у справі № 910/6679/23.

Ухвала набрала законної сили 01.05.2023 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Оксана Марченко