Court ruling № 110535176, 27.04.2023, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.04.2023Справа № 910/22876/17

За заявою Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про витребування наказу, виправлення помилки в наказі, зупинення виконання за наказом

у справі № 910/22876/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас"

до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції № 544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930,24 грн

Суддя Удалова О.Г.

Представники учасників справи:

від позивача (стягувача) Пирогов А.А., Тимошина О.А.

від відповідача (заявника) Горянін А.О., Корж В.М., Дацьків А.І.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/22876/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахтоуправління "Донбас" до Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про стягнення заборгованості за договором постачання вугільної продукції № 544/УД від 30.11.2015 на суму 171 644 930,24 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.08.2021 позов задоволено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.12.2022 вказане рішення суду залишено без змін.

09.01.2023 було видано наказ про примусове виконання рішення суду.

20.04.2023 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява про витребування у Міністерства юстиції України (Відділу примусового виконання рішень Департаменту державного виконавчого служби) наказу Господарського суду міста Києва № 910/22876/17 від 09.01.2023 та зупинення виконання за наказом, виправлення помилки у наказі від 09.01.2023 шляхом вірного зазначення реквізитів відповідача (боржника).

Вказана заява мотивована тим, що станом на момент видачі виконавчого документу відповідач мав іншу адресу реєстрації.

Крім того, відповідачем подано клопотання про долучення доказів направлення заяви про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 20.04.2023 розгляд заяви відповідача про витребування у Міністерства юстиції України (Відділу примусового виконання рішень Департаменту державного виконавчого служби) наказу Господарського суду міста Києва № 910/22876/17 від 09.01.2023 та зупинення виконання за наказом, виправлення помилки у наказі від 09.01.2023 призначено на 24.04.2023.

24.04.2023 позивачем подані заперечення на заяву відповідача про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою суду від 24.04.2023, яка занесена до протоколу судового засідання, судове засідання з розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі відкладено на 27.04.2023.

26.04.2023 подано заяву про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій відповідач просить суд залишити без розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі № 910/22876/17 від 09.01.2023, яка направлена через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 20.04.2023.

Заява про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі підписана представником відповідача адвокатом Горяніним А.О., що діє на підставі довіреності № 8/1 від 22.12.2022, якою надано право вести від імені відповідача справи у судах всіх інстанцій, у т.ч. господарських, в яких ПАТ "Донбасенерго" виступає, зокрема, відповідачем, з правом подання письмових заяв з процесуальних питань.

У судовому засіданні 27.04.2023 представником відповідача (заявника) підтримано подану ним заяву про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, при цьому відповідачем вказано, що така заява відкликається в цілому з урахуванням вимог про витребування наказу Господарського суду міста Києва № 910/22876/17 від 09.01.2023 та зупинення виконання за наказом.

Представник позивача при вирішення питання щодо розгляду заяви про відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі покладався на розсуд суду.

Розглядаючи вказану заяву, суд виходив з наступного.

Відповідно до розділу 5 Господарського процесуального кодексу України не передбачено відкликання заяви про виправлення помилки у виконавчому документі або залишення такої заяви без розгляду.

Водночас, відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Згідно зі ст. 14 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За вказаних обставин, враховуючи, що заявником не підтримуються вимоги поданої ним заяви (про витребування наказу, виправлення помилки в наказі, зупинення виконання за наказом) та останній просить суд залишити таку заяву без розгляду, суд вважає за можливе заяву відповідача про витребування наказу, виправлення помилки в наказі, зупинення виконання за наказом залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 14, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити заяву Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго" про витребування наказу, виправлення помилки в наказі, зупинення виконання за наказом без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвалу може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.05.2023.

Суддя О.Г. Удалова