Court order № 110534987, 28.02.2023, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

28.02.2023 Справа № 922/574/23

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка Артура Олеговича, розглянувши матеріали заяви від 08.02.2023 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): Управління поліції охорони в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108947 (вул. Водограйна, 3, м. Запоріжжя, 69118)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Експомиг, ідентифікаційний код юридичної особи 35587477 (вул. Таганська, буд. 15, м. Харків, 61067)

про стягнення суми

УСТАНОВИВ:

Управління поліції охорони в Запорізькій області звернулось до Господарського суду Харківської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Експомиг" заборгованості у сумі 600,00 грн., яка виникла на підставі договору № 12/57847/П від 01.12.2021 року на спостереження за комплексом тривожної сигналізації, що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції.

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на порушення боржником умов договору № 12/57847/П від 01.12.2021 року щодо оплати наданих послуг з охорони об`єкта (м. Пологи, вул. Магістральна, 2А) у лютому 2022 року у розмірі 600,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2023 у справі № 922/574/23 матеріали заяви Управління поліції охорони в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю Експомиг про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у сумі 600,00 грн., яка виникла на підставі договору № 12/57847/П від 01.12.2021 року на спостереження за комплексом тривожної сигналізації, що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції передано за підсудністю до Господарського суду Запорізької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2023 вказану заяву передано для розгляду судді Науменку А.О,

Частиною 1 ст. 147 та ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

В силу вимог ст. 193 ГК України та статей 525, 526 ЦК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань.

Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Між заявником та боржником укладено договір № 12/57847/П від 01.12.2021 на спостереження за комплексом тривожної сигналізації, що встановлений на об`єкті, з реагуванням наряду поліції. За послуги за даним договором з охорони об`єкта боржника - м. Пологи, вул. Магістральна, 2А у лютому 2022 року (з 01.02.2022 до 15.02.2022) боржник має заборгованість у розмірі 600,00 грн.

Копія договору з додатками, акту надання послуг за лютий 2022 та інших документів, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, надані до заяви про видачу судового наказу.

Станом на час звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, загальна сума вимог заявника не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовна давність встановлена законом до вимог заявлених у заяві про видачу судового наказу станом на час звернення до суду не сплинула.

З підстав викладених вище, розглянувши заяву, судом не виявлено підстав, передбачених ст. 152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу.

Заява про видачу судового наказу задовольняється.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Експомиг, ідентифікаційний код юридичної особи 35587477 (вул. Таганська, буд. 15, м. Харків, 61067) на користь Управління поліції охорони в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108947 (вул. Водограйна, 3, м. Запоріжжя, 69118) 600 (шістсот) грн 00 коп. основного боргу та судовий збір у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн 40 коп.

2. Стягувач Управління поліції охорони в Запорізькій області, ідентифікаційний код юридичної особи 40108947 (вул. Водограйна, 3, м. Запоріжжя, 69118).

3. Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Експомиг, ідентифікаційний код юридичної особи 35587477 (вул. Таганська, буд. 15, м. Харків, 61067).

4. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові всіма відомими засобами зв`язку, а також шляхом опублікування на сайт суду.

5. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.

Дата набрання судовим наказом законної сили 27.04.2023.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 27.04.2026.

Дата видачі судового наказу стягувачу 01.05.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя А.О. Науменко