Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"01" травня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1127/22
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Сікорської Н.А., розглядаючи заяву представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі:
за позовом: ОСОБА_1
до: Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс"
про зміну дати та підстави звільнення, стягнення 468 089,87 грн
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зміну дати та підстави звільнення, стягнення з Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" 468 089,87 грн.
У підготовчому судовому засіданні від 27.04.2023 судом оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 03.05.2023.
28.04.2023 до суду від представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" - Соцького Е.Ю, надійшла заява про його участь у судовому засіданні 03.05.2023 в режимі відеоконференції у приміщенні суду, в якій вказано перелік судів, до яких може прибути представник, зокрема, Подільський районний суд м. Києва.
Розглянувши подану заяву, господарський суд зазначаєнаступне.
Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч. ч. 6, 8-10 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Господарським судом Житомирської області за допомогою електронного запиту отримано витяг з "Програми з бронювання систем відеоконференцзв`язку", згідно якого 03.05.2023 з 15:00 год. до 16:00 год., лінія відеоконференцзв`язку вільна у Подільському районному суді м. Києва.
Таким чином, заява представника відповідача щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву представника Приватного акціонерного товариства "Житомирбудтранс" про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться "03" травня 2023 р. о 15:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415, в режимі відеоконференції.
2. Подільському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи № 906/1127/22.
3. Роз`яснити, що представник відповідача може бути допущений до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції при наявності документів, які посвідчують особу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Сікорська Н.А.
Друк. :
1 - в справу
- заявнику через "Електронний суд"
- Подільському районному суду м. Києва на ел. пошту:
- inbox@pd.ki.court.gov.ua
The court decision No. 110534962, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 01.05.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 906/1127/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: