Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/694/23
Провадження № 3/163/303/23
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 квітня 2023 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0068/20500/23 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Греції, що проживає по АДРЕСА_1 , директора ПП "АРІ КО", РНОКПП НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) як керівник ПП "АРІ КО" вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, при таких обставинах.
16 лютого 2023 року декларантом ФОП ОСОБА_4 на митному посту "Ковель" Волинської митниці подано для здійснення митних формальностей електронному митну декларацію типу ЕК10АА № 23UA205050013343U2, зовнішньоекономічний контракт № 2996-р, CMR без номера, інвойс № 3, специфікацію-накладну № 3, фітосанітарний сертифікат № 13/03-6019/ЕВ-038555, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ № 836590. В декларації та товарно-супровідних документах було вказано товар "лісоматеріали необрізні з берези сорту АВС, розмірами 22х100-360х2600-3200 м, в кількості 1683 штуки об`ємом 18,184 м3 на 11 пакетах, загальною фактурною вартістю 4000,48 доларів США".
Відправником та продавцем товару в товарно-супровідних документах вказано ПП "АРІ КО", покупцем - німецьку компанію "Timberlink Wood and Forest products", одержувачем - в`єтнамську компанію "Phu Tai Binh Dinh Wood Company Limited".
Під час проведення митного огляду вантажного автомобіля, номерний знак НОМЕР_2 / НОМЕР_3 , яким товар був доставлений на митний пост "Ковель", виявлено не вказаний в товарно-супровідних документах товар "дошко березова необрізна" розмірами 22х100-270х2600-2750 мм в кількості 129 штук, об`ємом 1,39 м3 та вартістю 11 182,67 грн.
Таким чином, ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) як посадова особа ПП "АРІ КО" вчинив дії, спрямовані на переміщення необрізних березових дошок сорту АВС розмірами 22х100-270х2600-2750 мм в кількості 129 штук об`ємом 1,39 м3 та вартістю 11 182,67 грн з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу документів (інвойс № 3 з специфікацією до нього), що в частині цих товарів містили неправдиві відомості про їх кількість, тобто правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; через електронну пошту направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил; поданими до митного оформлення митною декларацією типу ЕК10АА № 23UA205050013343U2 та товарно-супровідними документами (зовнішньоекономічний контракт № 2996-р, CMR без номера, інвойс № 3, специфікація-накладна № 3, фітосанітарний сертифікат № 13/03-6019/ЕВ-038555, Сертифікат про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій серії КВ № 836590); письмовими поясненнями декларанта; актом про проведення митного огляду транспортного засобу; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; службовою запискою.
Цими доказами достовірно і повно доведено поза розумним сумнівом наявність у транспортного засобу вилучених предметів порушення митних правил, які не були вказані в митній декларації та товарно-супровідних документах. Жодного пояснення таких обставин ОСОБА_1 як керівник підприємства-відправника не надав.
Отже, приватне підприємство "АЛІ КО" вчинило передбачене ч.1 ст.483 МК України порушення митних правил, а ОСОБА_1 несе відповідальність за його вчинення відповідно до приписів п.п.7, 43 ст.4, ч.2 ст.459 МК України.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу - витрати митниці на зберігання товарів протягом 48 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 11 182 (одинадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 67 копійок з конфіскацією в дохід держави 129 штук необрізних березових дошок сорту АВС розмірами 22х100-270х2600-2750 мм об`ємом 1,39 м3 та вартістю 11 182,67 грн.
Штраф в розмірі 11 182 (одинадцять тисяч сто вісімдесят дві) гривні 67 копійок підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товарів в розмірі 5332 (п`ять тисяч триста тридцять дві) гривні на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ) в користь держави 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
The court decision No. 110532898, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 163/694/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: