Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
_____________________
Справа № 1512/12061/2012
Провадження № 6/947/157/23
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
28.04.2023 року суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А, ЄДРПОУ 38962392), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 1512/12061/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
11.04.2023 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд визнати поважною причину пропуску стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Поновити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі №1512/12061/2012 про стягнення з відповідача - ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» заборгованість по кредитному договору в розмірі 8 203,73 грн. та судового збору у сумі 214,60 грн., на загальну суму 8 418,33 гривень.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листабуло розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.
Відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України, процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району м. Одеси, тому враховуючи вказане заява підсудна Київському районному суду м. Одеси.
Заява відповідає вимогам ст. 433 та п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, тому необхідно прийняти її до розгляду.
Керуючись ст. 433, п.17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А, ЄДРПОУ 38962392), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 1512/12061/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду.
Призначити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77А, ЄДРПОУ 38962392), боржник ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), про поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі № 1512/12061/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2023 року о 10 годині 45 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси(м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 248).
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Петренко В. С.
The court decision No. 110531995, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 1512/12061/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: