Court ruling № 110531009, 13.03.2023, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Approval Date
13.03.2023
Case No.
495/2457/22
Document №
110531009
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа № 495/2457/22

Номер провадження 2-во/495/23/23

13 березня 2023 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді - Боярського О.О.,

за участі секретаря судових засідань Саханова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровський заяву представника ОСББ «Центр» про вправлення описки в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору.

Вказана заява мотивована тим, що у вказаній ухвала суду помилково не зазначено суму судового збору, яка підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 247ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Частиною 1, ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 листопада 2022 року по справі №495/2457/22 задоволено клопотання представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Центр» про повернення судового збору, зобов`язано фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (ЄДРПОУ 37894104, МФО 828011, адреса 67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр» судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. за реквізитами: Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 10, індекс 67700, р/р НОМЕР_1 , ПАТ КБ ПриватБанк, м. Одеса, МФО 305299, код 33827013.

Однак у вказаній ухвалі суду помилково не зазначено суму судового збору яка підлягає поверненню, а саме «2481 грн. 00 коп.»

Згідно правової позиції викладеної в постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 липня 2020 року по справі № 521/1074/17 (провадження № 61-35161св18), описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки, які зміст та суть судового рішення не змінює, проте підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСББ «Центр» про вправлення описки в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду №495/2457/22 про повернення судового збору.

Вважати вірним в ухвалі суду суму судового збору яка підлягає поверненню, а саме «

Зобов`язати фінансовий орган - Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеської області (ЄДРПОУ 37894104, МФО 828011, адреса 67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева, 76) повернути Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Центр» судовий збір у розмірі 2481 грн. 00 коп. за реквізитами: Україна, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Незалежності, 10, індекс 67700, р/р НОМЕР_1 , ПАТ КБ ПриватБанк, м. Одеса, МФО 305299, код 33827013.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя О.О.Боярський

Часті запитання

Який тип судового документу № 110531009 ?

Документ № 110531009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110531009 ?

Дата ухвалення - 13.03.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110531009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110531009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 110531009, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 110531009, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 13.03.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 110531009 refers to case No. 495/2457/22

This decision relates to case No. 495/2457/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110531001
Next document : 110531037