Court ruling № 110526378, 24.04.2023, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
24.04.2023
Case No.
910/9519/22
Document №
110526378
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.04.2023Справа № 910/9519/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" (49033, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Кротова Бориса, будинок 1Б; ідентифікаційний код 44408975)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Лютарс Девелопмент" (04107, місто Київ, вулиця Печенізька, будинок 34, квартира 95)простягнення 303 075 грн 53 коп.Представники:не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

21.09.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл-Енерджі" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютарс Девелопмент" про стягнення 303 075 грн 53 коп.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 замінено позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 у справі № 910/9519/22 позов задоволено повністю, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютарс Девелопмент" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" стягнуто заборгованість у розмірі 303 075 грн 53 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 4 546 грн 13 коп.

16.01.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл-Енерджі" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 у справі № 910/9519/22 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл-Енерджі" про ухвалення додаткового рішення, з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лютарс Девелопмент" на користь Товариство з обмеженою відповіда льністю "Газ-Оіл Енерджі" стягнуто витрати на правничу допомогу у розмірі 38 000 грн 00 коп.

06.02.2023, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2023, яке набрало законної сили 02.02.2023, видано наказ.

14.02.2023, на виконання додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2023, яке набрало законної сили 14.02.2023, видано наказ.

13.04.2023 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" надійшла заява про виправлення описки.

В обґрунтування заяви про виправлення описки, позивач зазначає, що так як ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2023 позивача у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" замінено на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр", судом помилково в резолютивні частині додаткового рішення замість Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі".

Суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" про виправлення описки зазначає наступне.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи договору про відступлення права вимоги № 28/10 від 28.10.2022, Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі" відступлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" лише право вимоги за договором про постачання електричної енергії споживачу від 15.01.2021, комерційною пропозицією № КПЕ20-209 від 15.01.2021, заявою - приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу від 15.01.2021, що складає невід`ємну частину основного договору та актом № 205-2 про надання послуг з розподілу електричної енергії за лютий 2022 року ТОВ "Луганське енергетичне об`єднання" про обсяги фактичного споживання по споживачу ТОВ "Лютарс Девелопмент" за лютий 2022 року.

З огляду на те, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" не надано суду доказів набуття останнім прав за договором про надання правової допомоги від 15.04.2022, укладеним між адвокатом Павленко Мар`яною Василівною та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі", а також доказів понесення Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" витрат на правову (правничу) допомогу пов`язану з розглядом даної справи, суд приходить до висновку, що судові витрати підлягають відшкодуванню з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ-Оіл Енерджі".

Таким чином, суд не вбачає підстав для визнання такими, що мають місце доводів позивача щодо наявності описки в додатковому рішенні Господарського суду міста Києва від 13.01.2023 у справі № 910/9519/22, у зв`язку з чим відмовляє в задоволенні заяви позивача про виправлення описки.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Енергетичний Спектр" в задоволенні заяви про виправлення описки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку визначеному законом.

Суддя Н.Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 110526378 ?

Документ № 110526378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110526378 ?

Дата ухвалення - 24.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110526378 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110526378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110526378, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 110526378, Commercial Court of Kyiv was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 110526378 refers to case No. 910/9519/22

This decision relates to case No. 910/9519/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110526377
Next document : 110526379