УХВАЛА
27 серпня 2010 року м. Сімферополь
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Білоусова В.В. у зв’язку з підготовкою до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, виділ в натурі 2/3 частки квартири, визнання права власності на 2/3 частки квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 лютого 2010 року,
встановив:
Рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 лютого 2010 року позов ОСОБА_1 задоволений частково.
На вказане рішення 27 березня 2010 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати.
Однак, вказана скарга не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі несплати суми судового збору чи витрат на інформаційно-технічне забезпечення апеляційна скарга залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого заявник повинен усунути недоліки.
У відповідності із п.п. з п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито” із апеляційних скарг на рішення судів першої інстанції судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.
При подачі апеляційної скарги апелянтом судовий збір не сплачений.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлені вимоги майнового характеру, в даному випадку судовий збір складає 36 грн.
Судовий збір належить сплачувати за місцем знаходження Апеляційного суду, тобто на розрахунковий рахунок 31412537700003, код платежу 22090100, ЄДРПОУ 34740405, код платежу 22090100, банк – ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополя, МФО 824026, одержувач - місцевий бюджет Залізничного району м. Сімферополя у розмірі 36 грн.
Крім того, апелянтом не сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. З урахуванням вимог майнового характеру витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підлягають оплаті в розмірі 120 грн.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи необхідно сплачувати на розрахунковий рахунок № 31215263700002, банк ГУ Держказначейства України в АР Крим, МФО 824026, ЄДРПОУ 34740405, одержувач – Держбюджет м. Сімферополя, код бюджетної кваліфікації доходів 22050002, призначення платежу – надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних справ в Апеляційному суді АР Крим – в розмірі 120 грн.
Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 вказаного кодексу, а також у разі несплати суми судового збору чи
не оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.
Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду суду апеляційної інстанції і повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.
Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 24 лютого 2010 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Білоусова В.В.
The court decision No. 11052636, Court of Appeals of the Autonomous Republic of Crimea (Simferopol City) was adopted on 27.08.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-20269/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: