Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/18235/20
Провадження №: 1-кс/752/2147/23
У Х В А Л А
03.04.2023 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
ВСТАНОВИВ:
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження
№ 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: проектно-кошторисної документації, висновків державної експертизи проектно-кошторисної документації, дефектних актів, акти на закриття прихованих робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в рамках договору № 0809 від 08.09.2021 за предметом закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Писаржевського у м. Дніпрі»; проектно-кошторисної документації, висновків державної експертизи проектно-кошторисної документації, дефектних актів, акти на закриття прихованих робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в рамках договору № 7-12/2021 від 07.12.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт пішохідних алей з оглядовим майданчиком, що примикають до центральної алеї Парку Зелений Гай у м. Дніпрі»; договорів здійснення технічного нагляду з усіма додатками та актами виконаних робіт в рамках договорів № 0809 від 08.09.2021 за предметом закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Писаржевського у м. Дніпрі» та № 7-12/2021 від 07.12.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт пішохідних алей з оглядовим майданчиком, що примикають до центральної алеї Парку Зелений Гай у м. Дніпрі»; паспортів та сертифікатів якості на будівельні матеріали використані під час виконання робіт, журналів ведення технічного нагляду, вказівки і приписи генеральному підряднику, субпідряднику за результатами технічного нагляду, журналів ведення робіт, товарно-транспортних накладних на будівельні матеріали, подактових /видактових накладних, актів приймання - передачі обладнання, рахунків-фактури щодо сплати виконаних робіт (поставленого обладнання) в рамках договорів № 0809 від 08.09.2021 за предметом закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Писаржевського у м. Дніпрі» та № 7-12/2021 від 07.12.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт пішохідних алей з оглядовим майданчиком, що примикають до центральної алеї Парку Зелений Гай у м. Дніпрі».
Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення оригіналів вказаних документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020, старший слідчий слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вказав про те, що документи, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення почеркознавчих експертиз, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-
УХВАЛИВ:
клопотання сторони кримінального провадження № 32020100000000324 від 18.06.2020, старшого слідчого слідчого управління ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором у кримінальному провадженні - прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 ,ст. слідчому СУ ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32020100000000324 від 18.06.2020дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до: проектно-кошторисної документації, висновків державної експертизи проектно-кошторисної документації, дефектних актів, акти на закриття прихованих робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в рамках договору № 0809 від 08.09.2021 за предметом закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Писаржевського у м. Дніпрі»; проектно-кошторисної документації, висновків державної експертизи проектно-кошторисної документації, дефектних актів, акти на закриття прихованих робіт, актів приймання-передачі виконаних робіт форми КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт форми КБ-3 в рамках договору № 7-12/2021 від 07.12.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт пішохідних алей з оглядовим майданчиком, що примикають до центральної алеї Парку Зелений Гай у м. Дніпрі»; договорів здійснення технічного нагляду з усіма додатками та актами виконаних робіт в рамках договорів № 0809 від 08.09.2021 за предметом закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Писаржевського у м. Дніпрі» та № 7-12/2021 від 07.12.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт пішохідних алей з оглядовим майданчиком, що примикають до центральної алеї Парку Зелений Гай у м. Дніпрі»; паспортів та сертифікатів якості на будівельні матеріали використані під час виконання робіт, журналів ведення технічного нагляду, вказівки і приписи генеральному підряднику, субпідряднику за результатами технічного нагляду, журналів ведення робіт, товарно-транспортних накладних на будівельні матеріали, подактових /видактових накладних, актів приймання - передачі обладнання, рахунків-фактури щодо сплати виконаних робіт (поставленого обладнання) в рамках договорів № 0809 від 08.09.2021 за предметом закупівлі «Капітальний ремонт парку ім. Писаржевського у м. Дніпрі» та № 7-12/2021 від 07.12.2021 по об`єкту «Капітальний ремонт пішохідних алей з оглядовим майданчиком, що примикають до центральної алеї Парку Зелений Гай у м. Дніпрі».
Службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 ,ст. слідчому СУ ГУНП у місті Києві капітану поліції ОСОБА_3 , слідчим групи слідчих та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 32020100000000324 від 18.06.2020та надати можливість вилучити оригінали, вказаних в ухвалі, документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
The court decision No. 110517850, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 752/18235/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: