Court ruling № 110516619, 27.04.2023, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
27.04.2023
Case No.
372/3541/22
Document №
110516619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 372/3541/22

Провадження 2-297/23

ухвала

Іменем України

27 квітня 2023 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Проць Т.В.

за участю секретаря Лимаренко О.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Обухівськогорайонного судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

05 січня 2023 року ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито підготовче провадження.

31 січня 2023 року ухвалою судді закрито підготовче провадження та призначено до судового розгляду.

26 квітня 2023 року до суду позивач подав заяву про залишення позову без розгляду з підстав того, що арешт накладений Броварським відділом державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знятий.

В судове засіданні учасники судового розгляду не прибули.

Враховуючи, що сторони не прибули в судове засідання, а перешкод для розгляду справи судом не встановлено, суд вважає за можливе здійснювати розгляд у судовому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХ В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 доПублічного акціонерноготовариства «Комерційнийбанк «Надра», ОСОБА_2 прозняття арештуз нерухомогомайна,третя особа:Броварський відділдержавної виконавчоїслужби уБроварському районіКиївської областіЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя Т.В.Проць

Часті запитання

Який тип судового документу № 110516619 ?

Документ № 110516619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110516619 ?

Дата ухвалення - 27.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110516619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110516619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110516619, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 110516619, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 110516619 refers to case No. 372/3541/22

This decision relates to case No. 372/3541/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110516612
Next document : 110516624