Court ruling № 110515772, 28.04.2023, Yemilchyne District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 277/357/23

У Х В А Л А

"28" квітня 2023 р. смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Греська В.А.

при секретарі с/з Сорока М.М.

розглянувши в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 , до АТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом до АТ «Страхова компанія «Країна», в якому просила стягнути з відповідача 216000 грн. страхового відшкодування за шкоду, пов`язану із стійкою втратою працездатності, 26871 грн. страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з тимчасовою втратою працездатності, 256072,40 грн. страхового відшкодування за шкоду, пов`язану з лікуванням позивача, 40000 грн. витрат на правову допомогу.

31.03.2023 року по даній справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та справу призначено до підготовчого засідання на 09 годину 28.04.2023 року.

В підготовче засідання позивачка не з`явилася, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просили справу призначити до розгляду по суті.

Представник позивачки - адвокат Лабик Р.Р. в судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання, в якому просив витребувати в: АТ «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ел. адреса: www.krayina.com; e-mail: krayina@ krayina.com): чеки понесених витрат на лікування 280 шт. на суму 155953,31 грн. (40 арк.); товарні чеки понесених витрат на лікування 4 шт. на суму 4859,09 грн. (4 арк.); квитанції (4 шт.) про оплату послуг ТОВ на суму 61900 грн. (2 арк.); акт виконаних робіт від 30.08.2021 року на 6000 грн. (1 арк.); Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, ел. адреса: pg.npu@zt.npu.gov.ua; 06_su@zt.npu.gov.ua) належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної в рамках кримінального провадження №12021060540000082; належним чином засвідчену копію протоколу допиту водія автомобіля марки «Shaolin SLG6860 CFR», р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , наданих в рамках кримінального провадження №12021060540000082; Житомирській спеціалізованій міжрайонній офтальмо-травматологічній МСЕК (10002, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 15) акт огляду інваліда ОСОБА_2 від 17.02.2022 року, на підставі якого було встановлено першу А групу інвалідності з 10.12.2021 року.

Представник відповідача в підготовче засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, у якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог до АТ «СК «Країна» у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з необхідністю повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивачки - адвоката Лабика Р.Р. про витребування доказів.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200, 247 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах недієздатного сина ОСОБА_2 , до АТ «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом внаслідок ДТП - закрити.

Призначити справу до розгляду по суті на 09 год. 30 хв. 25 травня 2023 року в залі № 2 Ємільчинського районного суду, розташованого за адресою вул. Незалежності, 2, смт Ємільчине.

У судове засідання викликати учасників справи.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Клопотання представника позивачки - адвоката Лабика Р.Р. про витребування доказів у справі - задовольнити.

Витребувати з АТ «Страхова компанія «Країна» (04176, м. Київ, вул. Електриків, 29-А, ел. адреса: www.krayina.com; e-mail: krayina@ krayina.com): чеки понесених витрат на лікування 280 шт. на суму 155953,31 грн. (40 арк.); товарні чеки понесених витрат на лікування 4 шт. на суму 4859,09 грн. (4 арк.); квитанції (4 шт.) про оплату послуг ТОВ на суму 61900 грн. (2 арк.); акт виконаних робіт від 30.08.2021 року на 6000 грн. (1 арк.).

Витребувати з Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Житомирській області (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37, ел. адреса: pg.npu@zt.npu.gov.ua; 06_su@zt.npu.gov.ua) належним чином засвідчену копію висновку судово-медичної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведеної в рамках кримінального провадження №12021060540000082; належним чином засвідчену копію протоколу допиту водія автомобіля марки «Shaolin SLG6860 CFR», р. н. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , наданих в рамках кримінального провадження №12021060540000082.

Витребувати з Житомирської спеціалізованої міжрайонної офтальмо-травматологічної МСЕК (10002, м. Житомир, вул. Фещенко-Чопівського, 15) акт огляду інваліда ОСОБА_2 від 17.02.2022 року, на підставі якого було встановлено першу А групу інвалідності з 10.12.2021 року.

Копію ухвали направити АТ «Страхова компанія «Країна», СУ ГУНП у Житомирській області, Житомирській спеціалізованій міжрайонній офтальмо-травматологічній МСЕК для виконання.

Встановити строк виконання ухвали до 25.05.2023 року.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://em.zt.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на її може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. А. Гресько