Єдиний державний реєстр судових рішень Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/14/23
Провадження № 2-о/273/30/23
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2023 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,-
В С Т А Н О В И Л А :
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності диплому № НОМЕР_1 від 15 серпня 1981 року, виданого середнім професійно-технічним училищем № 5 м. Овруч Житомирської області на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 16.01.2023 року заяву залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк на усунення слідуючих недоліків, що зазначені у змісті ухвали, а саме: заявнику слід було сплатити судовий збір за подання даної заяви в розмірі 496,20 грн на слідуючі рахунки: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача : 37976485, а також привести у відповідність виклад обставин своїх вимог зазначеним доказам.
Копію ухвали заявник отримала 25.02.2023 року, про що свідчатьдані Трекінгу відправлень Укрпошти.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст. 185 ЦПК України).
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).
На підставі вищенаведеного та, керуючись ст. 175, ч.ч. 3,5,6 ст. 185, 260, 353 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Баранівському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі вважати неподаною, та разом із доданими до неї документами повернути заявнику .
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду.
Суддя: О. В. Васильчук
The court decision No. 110515664, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 273/14/23. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: