Court ruling № 110514742, 28.04.2023, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
28.04.2023
Case No.
922/1662/23
Document №
110514742
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" квітня 2023 р. м. ХарківСправа № 922/1662/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1662/23 від 26.04.2023) у справі № 922/1662/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОРДІСК" (ідентифікаційний код 30011179; юридична адреса: 49050, м. Дніпро, пр-т ГАГАРІНА, буд. 115, офіс 4)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «РВЗ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 40602601; юридична адреса: 61046, м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 2-А)

про стягнення інфляційних витрат та 3% річних у загальному розмірі 12069,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "НОРДІСК" звернулося до Господарського суду Харківської області через систему Електронний суд з позовною заявою до відповідача ТОВ «РВЗ УКРАЇНА», в якій просить стягнути з відповідача грошову суму в розмірі 12069,97 грн, з яких: інфляційні витрати 10055,54 грн та 3% річних 2014,43 грн, а також просить стягнути з відповідача судовий збір в сумі 2684,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 8000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки від 20.09.2021 № 2009.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з такого.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

Порядок та вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені статтею 162 ГПК України.

За приписами п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема повне найменування сторін та інших учасників справи та їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем - ТОВ "НОРДІСК" до позовної заяви в якості доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу надано квитанцію про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС № 127174 від 26.04.20923, яка свідчить про доставку копії позовної заяви з доданими до неї документами до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС - юридичної особи ТОВ «РВЗ УКРАЇНА», ідентифікаційний код 40602601 - відповідача у справі.

Тобто позовну заяву подано без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, що є підставою для залишення позовної заяви без руху в поряду чч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, оскільки додана до позовної заяви квитанція про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС є неналежним доказом на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами відповідачу - ТОВ «РВЗ УКРАЇНА» в розумінні ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, поданої до суду через систему Електронний суд, позивачем у позовній заяві зазначено наступну адресу відповідача - ТОВ «РВЗ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 40602601): 61082, м.Харків, пр-т Московський, 144А).

У договорі поставки від 20.09.2021 № 2009, укладеному між позивачем - ТОВ "НОРДІСК" (Постачальником) та відповідачем ТОВ «РВЗ УКРАЇНА» (Покупцем), вказано, що юридичною адресою Покупця є адреса: 61082, м. Харків, пр-т Московський, 144А.

Втім, як вбачається з інформації, розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням юридичної особи ТОВ «РВЗ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 40602601) станом на день прийняття судом даної ухвали є адреса: 61046, м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 2-А, що підтверджується відповідним Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

На підставі зазначеного, враховуючи, що позивачем подано позовну заяву без належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, що є порушенням вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 172 ГПК України, суд залишає позовну заяву без руху, з наданням позивачу 10-тиденного строку з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання суду: належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення до поштового листа) на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну юридичну адресу відповідача - ТОВ «РВЗ УКРАЇНА»: 61046, м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 2-А.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

На підставі вищенаведеного та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172, чч. 1, 2 ст. 174, ст. 234-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву ТОВ "НОРДІСК" (вх. № 1662/23 від 26.04.2023) у справі № 922/1662/23.

2. Надати позивачу строк 10 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- належних доказів (оригіналів або належним чином засвідчених копій поштової квитанції та опису вкладення до поштового листа) на підтвердження надсилання копії позовної заяви з доданими до неї документами на належну юридичну адресу відповідача - ТОВ «РВЗ УКРАЇНА»: 61046, м. Харків, пр-т Олександрівський, буд. 2-А.

3. Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків позовної заяви в строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися поданою в день первинного її подання та прийнята до розгляду господарського суду, про що суд постановить ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 ГПК України. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті в строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, а також заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді через особистий кабінет в системі Електронний суд, а в разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.04.2023.

СуддяН.А. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 110514742 ?

Документ № 110514742 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110514742 ?

Дата ухвалення - 28.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110514742 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110514742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 110514742, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 110514742, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 110514742 refers to case No. 922/1662/23

This decision relates to case No. 922/1662/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110514741
Next document : 110514743