Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про оголошення перерви в судовому засіданні
м. Київ
27.04.2023Справа № 910/10291/20
Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., при секретарі судового засідання Гаврищук К.М., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали господарської справи
за позовом Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (вул. Петра Болбочана,8-а, м.Київ, 01014) в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (пр-т Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168)
до 1. Київської міської ради (вул. Хрещатик 36, м. Київ, 01044)
2. Центрального територіального управління капітального будівництва (пр-т Повітрофлотський 28-А, м. Київ, 03049)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будінпроект" (03084, місто Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА МАТИКІНА, будинок 16)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1 - гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 33 Б)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 3 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна ( АДРЕСА_2 );
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 4 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна (01042, м. Київ, вул. Глазунова/Чигоріна, буд.4/47, неж.прим. в літ. "А", 1-13 групи прим. 46а)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2 - Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, м. Київ, Солом`янський район, Проспект Повітрофлотський, буд. 30).
про скасування рішень державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном
ПОВІДОМЛЯЄ:
1. Центральне територіальне управління капітального будівництва (пр-т Повітрофлотський 28-А, м. Київ, 03049) як відповідача 2 у справі, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Житло-Капітал" (01054, м. Київ, вул. Ярославів Вал, будинок 33 Б) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 2 у справі, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кравченко Наталія Петрівна ( АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 3 у справі, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна (01042, м. Київ, вул. Глазунова/Чигоріна, буд.4/47, неж.прим. в літ. "А", 1-13 групи прим. 46а) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів 4 у справі та Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, м. Київ, Солом`янський район, Проспект Повітрофлотський, буд. 30) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 2 про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 08.06.23 о 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .
3. Повідомити про судове засідання учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
Суддя А.М.Селівон
The court decision No. 110514302, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/10291/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: