Єдиний державний реєстр судових рішень номер провадження справи 24/45/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.04.2023 Справа № 908/405/23
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши матеріали справи № 908/405/23
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239)
до відповідача: Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної ради (вул. Перемоги, буд. 78, м. Запоріжжя, 69005, ідентифікаційний код 02004870)
про стягнення 369687,85 грн.
за участю представників:
від позивача: Краснокутська, Ю.О., довіреність № 5 від 01.01.2023
від відповідача: Багмут Г.В., адвокат, ордер серія АР № 1091015 від 03.03.2023
Без виклику представників сторін
УСТАНОВИВ
Господарським судом Запорізької області розглянута справа № 908/405/23 (номер провадження справи 24/45/23) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання до Комунального некомерційного підприємства Обласний медичний центр серцево-судинних захворювань Запорізької обласної ради про стягнення основного боргу в сумі 303938,34 грн, трьох процентів річних у сумі 7942,14 грн, інфляційних витрат у сумі 57807,37 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 у справі № 908/405/23 провадження у справі закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 230 ГПК України у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди сторін. Повний текст ухвали оформлений і підписаний 28.04.2023.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюється Законом України Про судовий збір.
Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.
Пунктом 5 частини 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Частиною 3 ст. 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Крім того, ч. 1 ст. 130 ГПК України унормовано, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
З матеріалів справи № 908/405/23 судом встановлено, що при зверненні до суду із позовом у даній справі Товариством з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання платіжним дорученням № 8385 від 30.11.2022 сплачений судовий збір у розмірі 5545,32 грн.
В мотивувальній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 24.04.2023 про затвердження мирової угоди у справі № 908/405/23 судом зазначено, що за відповідною ухвалою суду ТОВ Запоріжжяелектропостачання підлягає поверненню з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1538,19 грн., що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем за позовом у справі № 908/405/23, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди.
Керуючись ст., ст. 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд
УХВАЛИВ
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239) з Державного бюджету України 1538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн 19 коп. судового збору, що дорівнює 50 % від суми судового збору, сплаченого позивачем за позовом у справі № 908/405/23, у зв`язку із затвердженням судом мирової угоди та закриттям провадження у справі № 908/405/23 (оригінал платіжного доручення № 8385 від 30.11.2022 на суму 5545,32 грн. разом з підтвердженням зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України в Реєстрі підтвердження оплат Управління Державної казначейської служби України у місті Запоріжжі Запорізької області знаходиться в матеріалах справи № 908/405/23).
2. Дана ухвала набирає законної сили 28.04.2023, є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років по 28.04.2026 та є підставою для повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю Запоріжжяелектропостачання (вул. Олександрівська, буд. 35, м. Запоріжжя, 69063, ідентифікаційний код 42093239) судовий збір в розмірі 1538 (одна тисяча п`ятсот тридцять вісім) грн 19 коп.
Ухвала не підлягає оскарженню.
СуддяТ.А. Азізбекян
The court decision No. 110514137, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 908/405/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: