Court ruling № 110514031, 28.04.2023, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______

_____________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"28" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1283/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу

за позовом Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Виконавчого комітету Житомирської міської ради

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Білецька О.М. представник згідно з даними з ЄДР (в режимі відеоконференції)

від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовною заявою про зобов`язання Виконавчого комітету Житомирської міської ради виконати рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.07.2022 №60/13-р/к щодо припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначені у рішенні.

Позовна заява мотивована невиконанням виконавчим комітетом Житомирської міської ради зобов`язань, які встановлені у рішенні адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.07.2022 №60/13-р/к та які є обов`язковими до виконання.

Ухвалою від 02.01.2023 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 76).

23.03.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява від 23.03.2023 якою, зокрема, повідомлено, що рішенням Житомирської міської ради від 23.02.2023 №713 затверджено Положення про управління транспорту і зв`язку Житомирської міської ради, яким управлінню передано функцію видачі дозволів на порушення благоустрою у випадках та порядку, передбачених законом, до заяви додано копію зазначеного рішення (а. с. 166 - 170).

Ухвалою від 31.03.2023 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.04.2023 о 09:30 (а. с. 184).

27.04.2023 на електронну пошту господарського суду від позивача надійшло клопотання від 27.04.2023 про долучення копії Службової записки щодо контролю за виконанням рішення відділення від 28.07.2022 №60/13-р/ (від 26.04.2023 вх. № 600-3/145 сл).

Представник позивача в режимі відеоконференції позовні вимоги підтримала та зазначила, що з рішення Житомирської міської ради від 23.02.2023 №713, надісланого відповідачем, не вбачається належне виконання рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.07.2022 №60/13-р/к щодо припинення порушення законодавства про захист економічної конкуренції, зазначені у рішенні; заявила усне клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідач повноважного представника в засідання суду не направив.

Враховуючи необхідність витребування від позивача належних доказів щодо виконання рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.07.2022 №60/13-р/к, розгляд справи по суті слід відкласти, викликати в засідання суду повноважного представника Виконавчого комітету Житомирської міської ради.

Керуючись ст. 195, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "15" травня 2023 р. о 14:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

3. Відповідачу до дати наступного судового засідання подати письмові докази належного виконання рішення адміністративної колегії Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 28.07.2022 №60/13-р/к, за наявності, або письмово повідомити про неможливість їх надання.

4. Викликати в судове засідання повноважного представника відповідача.

5. Клопотання представника позивача - Білецької Ольги Мирославівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

6. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.04.2023

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2,3 - позивачу та на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3