Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______
_____________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
Від "27" квітня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/1344/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 25.04.2023 № КНО-44.2.5/178 про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі в редакції уточнень від 09.03.2023 у межах справи про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , -
за участю учасників судового процесу:
- від кредитора: не з`явилась;
- від боржника: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , боржник).
11.10.2022 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Перший український міжнародний банк" (далі АТ "ПУМБ") від 10.10.2022 про закриття провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 11.10.2022, зокрема, прийнято клопотання АТ "ПУМБ" від 10.10.2022 про закриття провадження у справі та призначено його до розгляду в судовому засіданні.
31.01.2023 на електронну пошту господарського суду надійшло клопотання АТ "ПУМБ" від 30.01.2023 № КНО-44.2.5./45 про закриття провадження у справі (т. 4 а.с. 92-94).
Ухвалою господарського суду від 02.02.2023 відкладено розгляд клопотання АТ "ПУМБ" від 10.10.2022 про закриття провадження у справі; прийнято клопотання АТ "ПУМБ" від 30.01.2023 № КНО-44.2.5./45 про закриття провадження у справі та призначено його до розгляду в наступному судовому засіданні; призначено судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 14.03.2023 об 11:00 год.
09.03.2023 через систему "Електронний суд" до господарського суду надійшли уточнення АТ "ПУМБ" від 09.03.2023 до клопотань від 10.10.2022 про закриття провадження у справі та від 30.01.2023 № КНО-44.2.5./45 про закриття провадження у справі.
Ухвалою господарського суду від 14.03.2023 об`єднано вимоги клопотання АТ "ПУМБ" від 10.10.2022 про закриття провадження у справі, клопотання АТ "ПУМБ" від 30.01.2023 № КНО-44.2.5./45 про закриття провадження у справі, уточнень АТ "ПУМБ" до клопотань від 10.10.2022 про закриття провадження у справі та від 30.01.2023 № КНО-44.2.5./45 про закриття провадження у справі; відкладено розгляд клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі в редакції уточнень від 09.03.2023; призначено судове засідання для вирішення питання щодо переходу до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі на 27.04.2023 о 10:00 год.
26.04.2023 на електронну пошту та 27.04.2023 в системі "Електронний суд" до господарського суду від АТ "ПУМБ" надійшли:
- клопотання від 25.04.2023 № КНО-44.2.5/178 про залишення без розгляду клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі в редакції уточнень від 09.03.2023;
- клопотання від 25.04.2023 № КНО-44.2.5/179 про розгляд справи без участі представника кредитора.
Представники кредиторів та боржника у судове засідання 27.04.2023 не з`явилися.
Розглянувши клопотання АТ "ПУМБ" від 25.04.2023 № КНО-44.2.5/179 про розгляд справи без участі представника кредитора, господарський суд дійшов висновку задовольнити вказане клопотання, здійснити розгляд клопотання АТ "ПУМБ" від 25.04.2023 № КНО-44.2.5/178 без участі представника кредитора.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з частиною 3 статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник ) до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.
За викладених обставин, господарський суд дійшов висновку клопотання АТ "ПУМБ" від 25.04.2023 № КНО-44.2.5/178 про залишення без розгляду клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі в редакції уточнень від 09.03.2023 задовольнити; залишити без розгляду клопотання АТ "ПУМБ" про закриття провадження у справі в редакції уточнень від 09.03.2023.
Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" від 25.04.2023 № КНО-44.2.5/178 про залишення без розгляду клопотання про закриття провадження у справі в редакції уточнень від 09.03.2023 задовольнити.
2. Залишити без розгляду клопотання Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про закриття провадження у справі в редакції уточнень від 09.03.2023.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складено та підписано 28.04.2023.
Суддя Костриця О.О.
The court decision No. 110514006, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 27.04.2023. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 906/1344/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: