Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/1415/23
Номер провадження 2/676/1034/23
УХВАЛА
28квітня 2023р. Кам`янець-Подільськийміськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Кам`янець-Подільськийсправу запозовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24.02.2023 р. звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут», про захист прав споживача. Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 15.03.2023 р.
Позивач подав суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку із відмовою від позову, сплатою коштів відповідачем, наслідки закриття провадження зрозумілі.
Представник відповідача подав суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку із відсутністю спору оскільки кошти перераховані 08.03.2023 р., надав суду копію платіжної інструкції № 36023.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить закону, а тому її слід прийняти, в зв`язку із цим клопотання позивача про закриття провадження у справі підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 255, 256, 353-355 ЦПК України,
постановив:
клопотання позивача задовольнити.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про захист прав споживача.
Ухвала може бути оскаржена учасниками судового розгляду до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Вдовичинський А.В
The court decision No. 110512306, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 28.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 676/1415/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: