Court ruling № 110511594, 18.01.2023, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.01.2023
Case No.
757/2483/22-ц
Document №
110511594
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 757/2483/22-ц

Провадження № 2/761/605/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2023 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Яровій К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року до Шевченківського районного суду м. Києва, на підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2022 у справі № 757/2483/22-ц про передачу справи за підсудністю, надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 вищевказана справа надійшла в провадження судді Сіромашенко Н.В.

Ухвалою суду від 20.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторіндля розгляду справи по суті на 30.09.2022 об 11.30 год.

В подальшому, в ході розгляду справи, у судове засідання призначене на 18.01.2023 сторони не з`явилися.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що цивільну справу за вищевказаним позовом слід передати на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, за таких підстав.

Як вбачається з резолютивної частини ухвали Печерського районного суду м. Києва від 25.01.2022 у справі № 757/2483/22-ц судом вирішено позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним передати на розгляд за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва.

Разом з тим, в мотивувальній частині ухвали суду, судом встановлено, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження юридичної особи АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» (АТ «АЛЬФА-БАНК») (код ЄДРПОУ 23494714) місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 100, що територіально не відноситься до Печерського району м. Києва, а тому, суд вважає за необхідне передати зазначений позов на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, у зв`язку непідсудністю справи Печерському районному суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються (ч. 1 ст. 32 ЦПК України).

Частиною 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Таким чином, з огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне передати зазначену справу на розгляд до Голосіївського районного суду м. Києва, за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача, у зв`язку з непідсудністю справи Шевченківському районному суду м. Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа-Банк» про визнання кредитного договору недійсним - передати для розгляду за підсудністю до Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: вулиця Полковника Потєхіна, 14А, Київ, 03127.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.В. Сіромашенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 110511594 ?

Документ № 110511594 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 110511594 ?

Дата ухвалення - 18.01.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 110511594 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 110511594 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 110511594, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 110511594, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.01.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 110511594 refers to case No. 757/2483/22-ц

This decision relates to case No. 757/2483/22-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 110511593
Next document : 110511596