Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/754/23
У Х В А Л А
про витребування доказів
26 квітня 2023 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши впідготовчомузасіданні цивільнусправуза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,Перша рівненськадержавна нотаріальнаконтора, про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.
Ухвалою від 2 лютого 2023 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив загальне позовне провадження у справі.
В підготовче засідання сторон не з`явилися.
У поданому до суду клопотанні від 26 квітня 2023 року представник позивачів адвокат Хмара М.В. просить розглянути без її участі та участі позивачів клопотання про витребування доказів, подане нею до суду 21 березня 2023 року.
Клопотання про витребування доказів представник позивача мотивує тим, що відомості, які містяться в спадковій справі, відкритій після смерті ОСОБА_4 , містять нотаріальну таємницю, що унеможливлює отримання спадкової справи безпосередньо позивачами або їх представником. Спадкова справа за № 663, відкрита після смерті ОСОБА_4 , зберігається в Рівненському обласному нотаріальному архіві. Витребування спадкової справи необхідне для підтвердження факту відсутності оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 на 1/5 частину житлового будинку АДРЕСА_1 будь-якими особами.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи, що докази, які клопоче витребувати представник позивачів, мають значення для розгляду справи, позивачі позбавлені можливості самостійно надати зазначені в клопотанні докази, оскільки вони містять нотаріальну таємницю, клопотання представника позивачів належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючисьст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкову справу № 663, відкриту після смерті ОСОБА_4 , 1929 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали для виконання направити Рівненському обласному державному нотаріальному архіву (код ЄДРПОУ 35840523, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Замкова, буд.29).
Докази необхіднонаправитивРівненськийміськийсудРівненськоїобласті до 20травня 2023року за адресою: 33000, м.Рівне, вул.Шкільна 1.
Роз`яснити,щобудь-якаособа,уякоїзнаходитьсядоказ,повиннавидатийогона вимогусуду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалане підлягаєоскарженнюокремовід рішеннясуду.Заперечення наухвали,що непідлягають оскарженнюокремо відрішення суду,включаються доапеляційної скаргина рішеннясуду.
Суддя
The court decision No. 110508366, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 569/754/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: