Court ruling № 11050486, 02.09.2010, Volyn Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-3354/10 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В.

Категорія: 27 Доповідач: Матвійчук Л.В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

(про залишення апеляційної скарги без руху)

2 вересня 2010 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Матвійчук Л.В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський ЖБК» на рішення Ковельського міськрайонного суду від 4 червня 2010 року в справі за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський ЖБК», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 4 червня 2010 року позов в даній справі задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду відповідач ТзОВ «Ковельський ЖБК» подав апеляційну скаргу, за подачу якої не сплатив судовий збір та не оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. З акту Ковельського міськрайонного суду від 22.07.2010 року вбачається, що в матеріалах апеляційної скарги відсутні вказані у додатку документи, а саме: документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У відповідності до пп. «з» п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року «Про державне мито» судовий збір із апеляційних скарг на рішення суду сплачується в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. За таких обставин, відповідачу слід сплатити 850 грн. на рахунок одержувач: місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача: ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу: судовий збір.

Згідно з Розмірами витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825) за дану апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції витрати оплачуються в розмірі, передбаченому за розгляд спору майнового характеру, тобто відповідачу слід оплатити 120 грн. (одержувач: Держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача: 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014. У платіжному дорученні зазначається призначення платежу: за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області (Прізвище, ініціали, адреса платника)).

Відповідачу слід подати до апеляційного суду оригінали підтверджуючих документів про оплату вищезазначених витрат.

Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України про залишення скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельський ЖБК» на рішення Ковельського міськрайонного суду від 4 червня 2010 року залишити без руху.

Недоліки апеляційної скарги усунути протягом пяти днів з дня отримання апелянтом цієї ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений термін апеляційну скаргу вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Волинської області Л.В. Матвійчук