Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 574/978/19
Провадження № 2/574/5/2023
У Х В А Л А
24 квітня 2023 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
В провадженні Буринського районного суду Сумської області перебуває справа за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
03.03.2023 року ухвалою суду зупинено провадження по даній справі відповідно до п.5 ч.1ст.252ЦПК України, у зв`язку з призначенням експертизи.
Згідно ч. 1 ст.254ЦПКУкраїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки, судом отримано висновок експертів, тобто обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справівідпали, суд вважає за необхіднепровадження у справі поновити.
Керуючись ст.254,260,261 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Поновити провадження у справі за позовом АТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.05.2023 року о 09:30 годині з участю сторін в приміщенні Буринського районного суду Сумської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Р.Гук
The court decision No. 110503261, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 24.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 574/978/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: