Справа № 2н-119/09 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 травня 2009 року місто Луганськ
Суддя Ленінського районного суду м. Луганська Луганський В.І., розглянувши заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором, відповідно до ст. ст. 11,102-103,212-213 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Заяву Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк", розташованого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (р/р 29092829003111 в ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 14360570) суму боргу за кредитним договором від 22.08.2005 року в розмірі 5389,65 грн. (пять тисяч триста вісімдесят девять гривень 65 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банка „ПриватБанк", розташованого: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50 (р/р 64993919400001 в ЗАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код 14360570) витрати зі сплати еудового збору в сумі 26,95 грн. (двадцять шість гривень 95 копійок) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 15,00 грн. (пятнадцять гривень 00 копійок).
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження від боржника заяви протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявості даних про отримання боржником копії наказу.
Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачеві для предявлення до виконання.
The court decision No. 11050144, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 05.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-119/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: