дело №1-435/09
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
2009 года, апреля месяца, 30-го дня, в городе Луганске, Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего судьи Луганского В.И.
с участием прокурора Кислого В.В.
при секретаре Бирюковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Луганска уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженца г. Луганска, русский, гражданин Украины, образование среднее, холост, не работает, проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины,
по части 2 статьи 309 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1, обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
Так, он, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасного наркотического средства, в крупных размерах, оборот которого запрещён, без цели сбыта, действуя умышленно и противоправно, реализуя свой преступный умысел, в начале сентября 2008 г., в огороде, прилегающем к его дому, обнаружил восемь кустов дикорастущей конопли, которые он сорвал и перенёс на чердак дома по месту своего жительства, по адресу: АДРЕСА_1, где разместил для высушивания.
Примерно в середине ноября 2008 года, ОСОБА_1, продолжая свои преступные действия, убедившись, что кусты конопли высохли, продолжая свои действия по незаконному изготовлению наркотических средств, ладонями рук путём перетирания, измельчил верхушки и листья с двух кустов конопли, тем самым незаконно, без цели сбыта, изготовил наркотическое средство, которое поместил в полиэтиленовый пакет, и продолжил незаконно, без цели сбыта, хранить в кухне указанного дома, а остальные шесть кустов конопли он оставил на чердачном помещении дома, где незаконно, без цели сбыта, хранил, с целью последующего измельчения и употребления, путём курения.
19.12.2008 г., в период времени с 12.30 до 13.30, по месту жительства ОСОБА_1, по адресу: АДРЕСА_1, работниками милиции по постановлению Ленинского р/с г. Луганска от 18.12.2008 г., был произведён обыск, в ходе которого, были обнаружены и изъяты: шесть кустов высушенного растения, зелёного цвета, а также полиэтиленовый пакет, в котором находилось высушенное и измельчённое вещество растительного происхождения зелёного цвета.
Согласно заключения экспертизы №235/107 от 28.01.2009 г., вещество и кусты высушенного растения, изъятые в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом (высушенной марихуаной), общая масса которого составляет 629 грамм, что является крупным размером.
Согласно таблицы №1, измерения веса наркотических средств, масса вещества, изъятого у ОСОБА_1, соответствует крупному размеру.
Согласно протокола медицинского освидетельствования №10/796 от 19.12.2008 г., у ОСОБА_1 обнаружены каннабиоиды, однако признаков одурманивания не выявлено.
Допрошенный судом подсудимый ОСОБА_1 в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, не отказавшись от дачи показаний, суду пояснил, что в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано все так, как было на самом деле. Фактических обстоятельств и собранных по делу доказательств не оспаривал (л. д. 57-58,92).
Кроме полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей виновности, его вина подтверждается материалами уголовного дела которые не оспариваются подсудимым, а именно показаниями допрошенных на досудебном следствии свидетелей: ОСОБА_2 (л. д. 18-19); ОСОБА_3 (л. д. 20-21);
ОСОБА_4 (л. д. 22-23); ОСОБА_5 (л. д. 24-25).
Также вина ОСОБА_1 подтверждается и другими материалами дела, а именно: протоколом обыска от 19.12.2008 г., в соответствии с которым по месту жительства ОСОБА_1 по адресу: АДРЕСА_1, был произведён обыск, в ходе которого на чердачном помещении домостроения были обнаружены и изъяты высушенные кустарники конопли, а также в кухонной комнате, под мебельным уголком, был обнаружен свёрток, в котором находилась высушенная и измельчённая марихуана (л. д. 5); заключением судебно-химической экспертизы № 235/107 от 28.01.2009 г., в соответствии с которым, вещество, изъятое в ходе обыска по месту жительства ОСОБА_1, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабис (высушенная марихуана), массой 629 грамм (л. д. 38-44).
В соответствии со статьей 299 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
При таких обстоятельствах действия подсудимого ОСОБА_1 правильно следует квалифицировать по части 2 статьи 309 УК Украины по признаку, выразившемуся в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, в крупных размерах, без цели сбыта.
Избирая вид и меру наказания суд, учитывает характер общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к преступлениям средней тяжести, личность подсудимого, который не судим в силу ст. 89 УК Украины, по месту жительства характеризуется положительно, обстоятельством смягчающим наказание, в соответствии со ст. 66 УК Украины, является чистосердечное раскаяние, отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 67 УК Украины - не выявлено.
Суд приходит к убеждению, что для достижения цели исправления и перевоспитания подсудимого, достаточным будет наказание не связанное с лишением свободы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки по делу - стоимость судебно-химической экспертизы № 235/107 от 28.01.2009 г., в сумме 187,80 грн. - взыскать с подсудимого.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, признать виновным по части 2 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде - 3 (трех) лет лишения свободы.
Освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия наказания, применив ст. ст. 75,76 Уголовного Кодекса Украины, установив ему испытание сроком в 2 (два) года, если он в течении установленного судом испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности:
- в течении установленного судом испытательного срока сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания, работы и учебы;
- периодически, но не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы;
Зачесть ОСОБА_1 в срок отбывания наказания время нахождения его под стражей с момента задержания 09.01.2009 года по момент освобождения 30.04.2009 года включительно.
Меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу изменить, освободив его из под стражи в зале суда, с содержания под стражей на подписку о невыезде с постоянного места жительства, АДРЕСА_1.
Взыскать с осужденного судебные издержки в сумме 187,80 грн. (сто восемьдесят семь гривен), 80 коп. за проведение судебно-химической экспертизы № 235/ 107 от 28.01.2009 г. на расчетный счет НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области, МФО 804013, код 25574305 р/счет №35220002000133, код платежа - 00-10626.
Вещественные доказательства: сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета и вещество похожее на фрагменты стеблей конопли, хранящиеся в камере хранения Ленинского РО ЛГУ УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд г. Луганска путем подачи апелляции в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей с момента его получения.
The court decision No. 11050047, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 30.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-435/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: