Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/777/22
1-кп/705/591/23
У Х В А Л А
26 квітня 2023 року Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_3 у судовому засіданні у режимі відеоконференції, подане по кримінальному провадженню №12021250320001229 від 07.11.2022 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України.
Прокурор відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області, оскільки свідок перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання.
Суддя, розглянувши клопотання захисника, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України Уманським міськрайонним судом Черкаської області призначено на 27 квітня 2023 року о 14 годині 30 хвилин за адресою: вул. Кизила Андрія, 18, м. Умань Черкаської області.
У зв`язку з тим, що свідок ОСОБА_3 перебуває на значній відстані від м. Умань, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд де проходить судове засідання, що унеможливлює безпосередню участь в судовому засіданні, то для забезпечення участі свідка в судовому засіданні, а також оперативності судового провадження, розумності строків вчинення процесуальних дій суд вважає за можливе задовольнити клопотання та здійснювати розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. ст.2, 7, 336, 350 КПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу управління Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_2 про участь свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України, призначене на 27 квітня 2023 року о 14 годині 30 хвилин, здійснювати у режимі відеоконференції між Уманським міськрайонним судом Черкаської області (Черкаська область, м. Умань, вул. А.Кизила,18) та Шполянським районним судом Черкаської області.
Шполянському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 , а також здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Шполянського районного суду Черкаської області для виконання та свідку ОСОБА_3 для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 110498492, Uman City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 705/777/22. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: