Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/7347/23
УХВАЛА
про залишення позову без руху
26 квітня 2023 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської областів особі головуючої судді Кучиної Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення відшкодування за шкоду, завдану ДТП, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення відшкодування за шкоду, завдану ДТП.
Ціна позову позивачем визначена в розмірі 96623,96 грн.Позивач просить стягнути з відповідачів на його користь відшкодування за шкоду, завдану ДТП на вказану суму.
При цьому, при пред`явленні позову судовий збірне сплачений,чим порушено вимоги ч.4ст.177 ЦПК.
Відповідно п.1.1.2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»з 01.01.2023 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.), що виходячи з ціни позову становить 1073,60 грн.
Відповідно до ч.1ст.185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Частиною 2ст. 185 ЦПК Українивстановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Отже, враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху через наявність недоліків, а саме, не сплачено судовий збір врозмірі1073,60грн., на підтвердження сплати якої слід подати до суду оригинал квитанції про сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо» про стягнення відшкодування за шкоду, завдану ДТП - залишити без руху.
Надатипозивачу десятиденний строкздня врученняцієї ухвалидля усунення недоліків та оплатисудового зборув розмірі1073,60грн., та подати до суду квитанцію про сплату судового збору на вказану суму.
Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rvm.rv.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина
The court decision No. 110498200, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 26.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 569/7347/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: