Court ruling № 110497873, 26.04.2023, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/626/23

Провадження № 1-кс/541/428/2023

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2023 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023175550000058 від 01.03.2023,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2023 дізнавач сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася з клопотанням до слідчого судді, яке погоджене з прокурором Полтавської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Полтавської області ОСОБА_4 про проведення обшуку житлового будинку, господарських (сарайних) приміщень та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника домоволодіння якого відсутні (відповідно до інформаційної довідки №329659125 від 20.04.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна), з метою відшукання, виявлення і вилучення наркотичного засобу «канабіс», пристрою для куріння, які матимуть значення речових доказів по кримінальному провадження №12023175550000058 від 01.03.2023.

Клопотання обґрунтовано тим, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 01.03.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023175550000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Проведення обшуку є необхідним з метою відшукання, виявлення та вилучення наркотичних засобів, що матимуть значення речових доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні.

В судовому засіданні дізнавач сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області зазначене клопотання підтримала, просила задовольнити його. Вказувала, що є достатні підстави вважати, що в приміщенні житлового будинку, господарських (сарайних) будівлях за місцем реєстрації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , можуть зберігатися наркотичні засоби, що матимуть значення речових доказів у вищезазначеному кримінальному провадженні, з метою їх відшукання, виявлення та вилучення виникла потреба у проведенні обшуку.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, вивчивши клопотання та копії матеріалів наданих слідчим до нього, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є не обґрунтованим і не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Абзацом 2 частини 3 статті 234 КПК України передбачено, що до клопотання мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Судом встановлено, що у провадженні СД Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, відомості щодо кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2023 за №12023175550000058, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України відносно ОСОБА_6 .

01.03.2023 о 11:42 год. до Миргородського РВП надійшло повідомлення від офіцера відділення ВСП Полтавського ЗВ ВСП лейтенанта ОСОБА_7 про те, що на території військової частини, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_2 , у військовослужбовця ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено речовину рослинного походження зовні схожу на канабіс.

Під час огляду місця події за адресою знаходження військової частини розташованої на території АДРЕСА_2 , а саме в казарменому приміщенні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено:

- пакет чорно-білого кольору з зіп-пакетом в ньому, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, у сухому стані, зовні схожа на рослини коноплі, який вилучено до сейф- пакету НПУ PSP 1104280, з наявними на ньому підписами учасників слідчої дії та понятих.

В рамках кримінального провадження призначено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, відповідно до висновку № СЕ-19/117-23/3979 НЗПРАП від 20.03.2023, надана речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 14,944 г.

З метою проведення всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки отриманої інформації про факт зберігання за місцем теперішнього проживання ОСОБА_6 (казарменне приміщення військової частини ) наркотичного засобу «канабіс», а також для досягнення об`єктивності у даному кримінальному провадженні було відібрано в порядку ст. 300 КПК України, пояснення від ОСОБА_6 , в якому він пояснив, що 01.03.2023 близько 10:00 год. в ході профілактичних заходів спрямованих на протидію вживання наркотичних засобів військовослужбовцями, працівники ВСП спільно з кінологом із залученням службового собаки було виявлено зіп-пакет із речовиною зеленого кольору (канабісом), який знаходився в поліетиленовому пакеті з надписом «Бомонд» на підвіконнику поруч з ліжком, де відпочиває ОСОБА_6 , в кімнаті відпочинку особового складу №4. Також ОСОБА_6 зазначив, як в поясненні так і під час слідчої дії - огляду місця події від 01.03.2023, яка проводилась під безперервну відео фіксацію в присутності двох понятих, що даний зіп-пакет з канабісом належить йому, зберігав він канабіс для власного вживання через саморобну сигарету, без мети збуту. Дану речовину він зірвав поряд зі своїм будинком в м. Решетилівка Полтавської області, ще влітку 2022 року, перебуваючи вдома перед відрядженням.

Відповідно до довідки №01-39/1006 від 13.03.2023 виданою Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації військового квитка ОСОБА_6 перебуває на військовій службі з травня 2022 року.

Згідно інформаційної довідки №329659125 від 20.04.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відомості про право власності на будинок, що за адресою: АДРЕСА_1 , відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 234 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_6 проходить військову службу на території м. Миргород Полтавської області і зіп-пакет із речовиною зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом виявлено та вилучено у ОСОБА_6 під час огляду місця події в казарменому приміщенні на території військової частини, де ОСОБА_6 проходить військову службу, дізнавачем сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 не доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, а саме: наркотичні засоби, пристрій для куріння знаходяться у зазначених в клопотанні житловому будинку, господарських (сарайних) приміщень та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника домоволодіння якого відсутні. Посилання ініціатора клопотання в судовому засіданні на докази перебування ОСОБА_6 28.02.2023 року у звільненні за межами війської частини, розташованої в м. Миргород, не можуть бути беззаперечними та достатніми доказами, що підтверджують знаходження відшукуваних речей за місцем реєстрації ОСОБА_6 в місті Решетилівка.

Отже, слідчим суддею в ході судового розгляду не встановлені підстави для проведення обшуку житлового будинку, господарських (сарайних) приміщень та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про власника домоволодіння якого відсутні (відповідно до інформаційної довідки №329659125 від 20.04.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна), з метою відшукання, виявлення і вилучення наркотичного засобу «канабіс», пристрою для куріння, які матимуть значення речових доказів по кримінальному провадження №12023175550000058 від 01.03.2023, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Статтею 234 ч. 2 КПК України визначено, що обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 234 КПК України уразі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 7, 13, 234, 235 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання дізнавача сектору дізнання Миргородського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 26.04.2023 про надання дозволу на проведення обшуку житлового будинку, господарських (сарайних) приміщень та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , по кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12023175550000058 від 01.03.2023, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1