ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел.698-166
ПОСТАНОВА
Іменем України
"02" вересня 2010 р. Справа № 4/159б
КРЕДИТОР: Прилуцька об’єднана державна податкова інспекція,
17500, м. Прилуки, вул. Київська, 214
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Прилуки Архземпроект»,
17500, м. Прилуки, вул. Київська, 224
про визнання боржника банкрутом
суддя Тимченко М.Г.
Представники сторін:
Від кредитора: не з»явився;
Від боржника: не з'явився.
Розглядається заява про визнання банкрутом закритого акціонерного товариства «Прилуки Архземпроект».
До початку судового засідання від кредитора надійшло клопотання про розгляд справи без його участі та про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Цівини О.О., до якого додано його згоду.
В судовому засіданні встановлено:
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», оскільки останнім не ведеться підприємницька діяльність і не сплачується заборгованість перед ДПІ.
Закрите акціонерне товариство «Прилуки Архземпроект»зареєстроване Прилуцькою райдержадміністрацією 13.01.1997р. та включене до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців як юридична особа.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір вимог до боржника станом на 12.08.10р. становить 6072,63 грн. (по податку на додану вартість –3312,92 грн., по податку на прибуток –480,48 грн., по комунальному податку –2154,10 грн. та по збору за забруднення навколишнього середовища –125,13 грн.).
Податковий борг підприємства виник внаслідок несплати боржником узгодженого податкового зобов’язання, визначеного податковими повідомленнями –рішеннями, прийнятими ДПІ та визначеного самостійно в поданих деклараціях з податку на додану вартість, податку на прибуток, податкових розрахунках комунального податку та збору за забруднення навколишнього середовища.
Державним реєстратором Прилуцької районної державної адміністрації до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців стосовно ЗАТ «Прилуки Архземпроект»внесено запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі призначити арбітражного керуючого Цівину О.О. згідно клопотання ініціюючого кредитора та поданої ним згоди.
Керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд –
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом закрите акціонерне товариство «Прилуки Архземпроект», код 14233015, м. Прилуки, вул. Київська, 224 з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2. Відкрити ліквідаційну процедуру.
3. Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Цівину Олександра Олександровича (17500, м. Прилуки, вул. Ярмаркова, 70/12, ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства АВ 347224 від 27.09.07р., ід. номер 2871910913).
4. Зобов’язати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», в тому числі перевірити наявність залишків коштів на розрахункових рахунках боржника в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, банкруту, ліквідатору, Державному реєстратору (Прилуцька райдержадміністрація) та Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.
Суддя М. Г. Тимченко
The court decision No. 11049759, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 02.09.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/159б. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: