Єдиний державний реєстр судових рішень
Провадження №2/359/699/2023
Справа №359/8598/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.04.2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.
11.04.2023 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про закриття провадження у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.
Відповідно доп.2ч.1ст.255ЦПК Українисуд своєюухвалою закриваєпровадження усправі,якщо відсутній предмет спору.
За п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З огляду на це, заяву представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 255,354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника позивача задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про стягнення боргу закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області код ЄДРПОУ 37955989 повернути Кредитній спілці «Кредит-Експерт», що розташований за адресою: Київська область, м.Бориспіль, вул. Київський шлях 71-А/1, оф.306, сплачений судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривня 00 копійок, відповідно до платіжної інструкції № 497 від 09.11.2022 року.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Учасник справи,якому ухваласуду небула врученау деньїї проголошенняабо складення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідної ухвали суду.
Суддя Чирка С.С.
The court decision No. 110496499, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 17.04.2023. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 359/8598/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: